Újabb Madách Imre-dokumentumok a Nógrád Megyei Levéltárból és az ország közgyűjteményeiből - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 18. (Salgótarján, 1993)

I. Madách Imrére közvetlenül vonatkozó dokumentumok (1823. január 21. – 1865. szeptember 16.) - 74. Összefoglaló és ítélet a Hudobay János és örökösök által Madáchné Majthényi Anna és örökösök ellen indított zálogosper állásáról (Balassagyarmat, 1855. április 25.)

A kereset egyébként érvényben marad: ifjabb Madách Imre kéri, hogy a zálogösszeg ne 1030 forintban, hanem ahogy az ellenbeszédben szerepelt 1089 forintban [kerüljön meghatározásra) és ne bécsi értékben, hanem ezüstforintban ismerjek el, mivel az 1817. évben ezüstpénz, és nem papírpénz voll forgalomban. ítélet A balassagyarmati Császári-Királyi Megyei Törvényszék az Ő Császári-Királyi Apostoli Felségtől ráruházott joghatalmánál fogva Paczolay Nárcisz, a Hudobay-örökösök jogi képviselője, akit Paczolay Jakab ügyvéd képvisel, az 1854. április 29-én kelt praes. - jelű perben Majthényi Anna Madách Imre özvegye, annak fiai Madách Imre és Madách Károly ellen, akiknek védője Bende István ügyvéd, a Nógrád megyei Parócán lévő fél háztelck kiváltásáért, az 1854. december 30-án visszahelyezett iratok alapján íteletet hozott: Az alperes, ifjabb Madách Imre apja, az idősebb Madách Imre által 1817. május 19-én zálogba vett a Nógrád megyei Parócán lévő ama fél kúriányi jobbágytclket, amelyen akkor Valich Mihály és György lakott, és amelyet Egri laszlo és felesége Dubraviczky Teréz, valamint ezek örökösei, nevezetesen Egri JohannaMudobay Jánosné, Egri Zsuzsanna-Radvánszky Józsefné és Egri Apolónia elzálogosítottak, és melyet a viszonvalaszban megjelölt felosztás szerint ifjabb Madách Imre 1850. július 14-én átvett és jelenleg a 17 parocaí jobbágytelek között birtokol, az arányosított föld- és crdőrészekkel együtt 1030 bécsi forintot kitevő zálogösszeg ellenében a felperesnek Paczolay Nárcisznak, a Hudobay-örökösök jogi képviselőjének, 14 napon belül a végrehajtás terhe alatt köteles kiadni. Az. érdekeltek által kért javítások figyelmen kívül maradnak, a perköltségektől eltekintünk. Indokok A perben szereplő Nógrád megyei Parócán lévő fél kúriányi jobbágytelek helye a B. mellékletben szereplő záloglevélben bizonyítást nyert, hogy csak az, és semmi más nem lehet, mint amelyiken az 1817. évben Valach Mihály és György lakolt, fenntartott és használt, és amely az alperes vallomása szerint a hozzátartozó szántóval és crdőrészekkel együtt Madách Imre 17 parócai jobbágytelke közölt található. A B. alatti záloglevélben megnevezett zálogingatlan valódiságát mind az alperesek részéről az ellenbeszédben, amelyben azok annak feltételes kiadását elismerik, mind pedig a viszonvalaszban, amelyben ifjabb Madách Imre, akinek ez a fél kúriányi jobbágytelek az 1850. július 14-i felosztás alkalmával a parócai egyéb Madách-féle tulajdonnal együtt kizárólagos tulajdonába jutott, elismeri, és rábízzuk a zálogösszegnek nem bécsi forintban, hanem ezüstforintban való kifizetése ellenében annak kiadását. A kiváltás joga, amire a felperes a D. alatti mellékletben meghatalmazást nyert, a B. alatti záloglevél szerint nemcsak Egri László mindhárom leányának [együttes], hanem mindegyik számára külön-külön is fenntartatott. Ifjabb Madách Imrét, akinek az 1850. július 14-i felosztás alkalmával tulajdonába került a keresett zálog, a jobbágytelek helyének, valódiságának és háromlásának meghatározása ulán a Polgári Perrendtartás 108. paragrafusa szerint annak és arányosított részeinek kiadására ítéljük. Az 1030 forintnyi zálogösszeget az alperes ifjabb Madách Imre részérc nem bécsi forintban, hanem ezüstforintban kellett megítélni, mert a B. alatti záloglevélben szereplő pénznem ezüstforinlban nyert kifejezést. Az állítólagos talajjavításoktól vagy befektetésektől el kellett tekinteni, mert az alperesek sem fel nem sorolták, sem nem dokumentálták azokat. A perköltségektől a zálog valló perekben, mivel a régebbi törvények és szokások szerint ismeretlenek voltak, eltekintünk. 1855. április 25. Gyurikovits előadó, sk. 153