Társadalomtörténeti múdszerek és forrástípusok. Salgótarján, 1986. szeptember 28-30. - Rendi társadalom, polgári társadalom 1. - Adatok, források és tanulmányok a Nógrád Megyei Levéltárból 15. (Salgótarján, 1987)
II. NEMESEK, POLGÁROK, ETNIKUMOK A HELYI TÁRSADALOMBAN - 3. Ódor Imre: Az 1809. évi nemesi összeírás forrásértéke, felhasználásának lehetősége
mintegy 0,7 %-át alkothatta a nemesség. Ez a számarány a Dunántúlon a legkisebbek közé tartozott. /25/ A baranyavári járás összeírásának helyettesítéséül szolgáló " szemlenévsor " az életkort nem tartalmazza, bemutatása emiatt nem lehetséges. /26/ A teljesség ez esetben is a baranyavári összeírás " hiányosságán " szenvedett csorbát. /27/ A tekintélyes létszámeltérés magyarázata egészen egyszerű. II. József népszámlálása valamennyi 1 éven felül " nemes férfit " nyilvántartásba vett, az 1809-es pedig csupán a 18 éven felülieket. A 18 éven aluliak száma becsléssel megállapítható. 1787-ben a férfiak számának átlagosan mintegy 36-45 %-át képezte e korosztály. Vö. Pápai : i.m. 211., illetve Pálmány Béla — sajaát számításán alapuló szíves közlése. Eszerint 1784-87-ben Baranyában a 18 éven aluli nemes férfiak száma 294343 volt. Ennek analógiájaként 1809-ben — a megye demográfiai sajátosságait figyelembe véve — Baranya teljes férfi nemessége 740-790 fő között lehetett. /28/ Pécs város folyamodványát a magyar kancelláriához kivonatosan közli Mályusz Elemér : A magyarországi polgárság a francia forradalom korában. In: A Bécsi Magyar Történeti Intézet Évkönyve. I. Bp. 1931. 257. és Csizmadia Andor : A szabad királyi városok becikkelyezése az 1790-91. évi országgyűlésen. In: Jogtörténeti tanulmányok V. Bp. 1983. 34. /29/ Madas József : Pécs belváros lakóházai és telkei. Pécs, 1975. 325-361. és 649-661. /30/ A nemesi jogok rövid, világos megfogalmazása Eckhart : i.m. 326-327. /31/ Baranyában a " tisztes rendűek " 1792-től rendszeresen részesültek a kötelezettségekben. Vö. Pálmány Béla : A magyar nemesség átrétegződése a kései feudalizmus századaiban. In: A magyar polgári átalakulás kérdései. Bp. 1984. 49. /32/ A szentlőrinci járás összeírása nem közli a Szabadszentkirályi és dinnyeberki nemesek foglalkozását, így kimutatásunkban ők nem szerepelnek. /33/ Catalogus Dominorum Gremialium Nobilium A/o/ 1810. BML. Nemesi lajstromok. 2. Ö. 138. /34/ E katalógus is magában hordozza a létszám megállapítási nehézségeket, a családok és személyek kevert szerepeltetésével. /35/ Az uradalmak a helységek több, mint 85 %-át tartották kezükben. Vö.: Ruzsás Laj os: A baranyai parasztság élete és küzdelme a nagybirtokkal 1711-1848. Bp. 1964. 14. és Az úrbéres birtokviszonyok Magyarországon Mária Terézia korában. I. (szerk.: Felhő Ibolya ) Bp. 1970. 68-69. /36/ A megye nagybirtokosainak névsorát közli és az uradalmakat áttekinti Odor Imre : Baranya nemesi társadalma a francia háborúk korában (meg jelenés alatt'-- Baranyai Helytörténetírás 1985/86). II. sz. függelék.
