1960. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS Az adatfelvétel és feldolgozás összefoglaló ismertetése (1965)
I. AZ 1960. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS ELŐKÉSZÍTÉSE, FELVÉTELE ÉS FELDOLGOZÁSÁNAK VÉGREHAJTÁSA
5. AZ 1960. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS FELDOLGOZÁSA a) Előzetes adatok összeállítása A népszámlálás eredményét először gyorsjelentések alapján, majd részletesebben közöltük: A területi népszámlálási felelősök 1960. január 15-én a ,,Községi (városi) összesítőív"-ek lezárása után gyorsjelentésben közölték a Népszámlálási osztállyal az összeírás befejezését és férfi-nő megoszlásban a terület népességszámát. A gyorsjelentés kézi úton történt összesítése alapján 1960. február elején a sajtó útján közöltük Budapest, a megyei jogú városok és a megyék népességszámát. A részletesebb előzetes adatok összeállításának alapja a településenként készített községi (városi) összesítő, amely a település épületeinek, lakásainak, szobáinak számát tartalmazta, továbbá a népesség számát nemenként, valamint bel- és külterület részletezésben. Az összesítők számszaki ellenőrzése és javítása gépi feldolgozás mellőzésévol történt februármárcius hónap folyamán. Az előzetes közlés a következő adatokat tartalmazta: Terület: kat. hold, hektár, a népesség száma, népsűrűség, külterületi lakotthelyek száma, a külterületen és belterületen élő népesség száma, külterületi népesség aránya településenként. A népesség száma 1949., 1960. tényleges szaporodás, ill. fogyás, a férfiak, nők száma, 1000 férfira jutó nők száma településenként. Lakóházak és egyéb lakott épületek száma, ebből lakóházak száma, lakások, lakott gazdasági helyiségek és intézeti háztartások együttes száma településenként. Községek ós városok jegyzéke az 1960. január 1-i közigazgatási beosztásnak megfelelően. b) Az 1%-os képviseleti minta feldolgozása Magyarországon népszámlálási feldolgozás alkalmával elsőízben került sor képviseleti minta alapján előzetes adatok közlésére. A képviseleti minta kiválasztását és adatainak feldolgozását az tette szükségessé, hogy a lioszszabb ideig tartó teljeskörű végleges feldolgozás előtt a népesség személyi (demográfiai, ill. foglalkozási), valamint családi (és háztartási) viszonyaira vonatkozó legfontosabb adatok rendelkezésre álljanak. A képviseleti minta feldolgozásánál technikai szempontból alapvetően két lehetőség között választhattunk. ba) A népszámlálás véglegesen feldolgozott ós lyukasztott személy- és családstatisztikai lyukkártya anyagából kiválaszthattuk volna tetszés szerinti rétegezéssel a reprezentáció mértékének megfelelő számú lyukkártyát. bb) A végleges feldolgozás megkezdése, ill. befejezése előtt külön feldolgozni a reprezentáció szükséges adatait. Ez utóbbi megoldás esetén technikailag további két lehetőség volt. A kiválasztásra kerülő eredeti összeíró!veket lemásolni és a feldolgozást ezeken a lemásolt lapokon végrehajtani, vagy az eredeti összeíróíveket kiemelni és a kódolást ezeken elvégezni. A két alapvető módszer közül technikailag és az adatok megbízhatóságát tekintve kedvezőbb lett volna a népszámlálás végleges anyagának gépi feldolgozása előtt az elkészített tízmillió lyukkártya alapján végrehajtani a feldolgozást, mivel ez így különösebb mellékmunkát nem igényel. Ebben az esetben nem lehetséges fogalmi eltérés a reprezentáció és a végleges anyag között és lehetőség nyílt volna a háztartások kiválasztása helyett a személyek megfelelő kiválasztására. Mindezen előnyök ellenére sem lehetett ezt a megoldást választani, mivel a legfontosabb adatokat a népszámlálás felvételi időpontjától 1 éven belül publikálni kellett és erre az időpontra publikációt csak külön feldolgozás megszervezésével lehetett biztosítani. Ennek megfelelően az 1 %-os reprezentációt külön feldolgozás keretében szerveztük meg. Az eredeti összeíróívek kiemelését ós a feldolgozásnak ezen való végrehajtását azért nem választottuk, niert a képviseleti minta feldolgozására egy külön részleget szerveztünk és az eredeti népszámlálási anyagot párhuzamosan kívántuk feldolgoztatni. Különben sem lett volna célszerű a teljes népszámlálási anyagot megbontani, mivel a feldolgozásnál alapvető szempont volt minden egyes munkafázisnál az összeíróívek teljességének sorszámok szerinti ellenőrzése. Az 1%-os reprezentáció feldolgozásához a megfelelően kiválasztott összeíróíveket lemásoltattuk és a népszámlálás kódolási segédleteinek felhasználásával dolgozták fel a fogalmi egyöntetűség biztosítása céljából. A földolgozás gépi úton történt abban az időszakban, amikor a gépparknak az egyéb népszámlálási anyag még nem állt rendelkezésére, így a népszámlálás teljes gépparkja a reprezentáció gyors feldolgozását tudta biztosítani. 10