Thirring Lajos: Népszámlálási kérdések / Az 1949. évi népszámlálás tapasztalatai (1957)
RÉSUMÉ
tants. Par ailleurs, le dernier recensement hongrois de la population a été, en général, fortement chargé de questions et de formulaires. Jusqu'à présent, les recensements hongrois de la population ont toujours été conformes à la pratique et aux exigences internationales: ils eurent lieu à la fin des décades; même le recensement de l'année 1949, anticipé pour des causes extraordinaires, peut être considéré comme tel. Les données que celui-ci a fournies ont fidèlement reflété les résultats des changements opérés pendant et après la guerre, mais eu égard aux modifications survenues dans la structure socio-économique, dans la répartition de la population et dans celle des professions, elles sont relativement plus tôt périmées que d'ordinaire. A cela s'ajoute que le dénombrement de la population qui, d'habitude, fut organisé au milieu de la décade n'eut pas lieu cette fois. (Il est cependant à remarquer que ces dénombrements avaient un caractère fortement administratif et leur valeur statistique était limitée.) D'autre part, la statistique des migrations intérieures ne fut développée qu'aux années 1955—1956. A l'instar des recensements hongrois antérieurs, la date de référence du recensement de la population de l'année 1949 a été fixée au minuit entre le 31 décembre 1948 et le 1 e r janvier 1949. C'était un moment passablement calme au point de vue des migrations et des changements de profession de la population, quoique les données d'un petit nombre de localités aient parfois été notablement influencées par les déplacements plus fréquents à la fin de l'année (vacances scolaires, congés de repos, etc.); l'on a pu cependant constater que les données recueillies étaient généralement conformes à la réalité et que (semblablement à la majeure partie des recensements hongrois antérieurs) des difficultés techniques attribuables à l'hiver ne se sont pas non plus manifestées. Les avantages techniques, au point de vue dépouillement, de la date de fin d'année se sont naturellement manifestés cette fois également. L'idée d'un enregistrement de la population (plus restreint et à caractère fortement représentatif) à exécuter dans une année proche du recensement* de la population ou dans la même année que celui-ci mais à une autre époque (par exemple, en été) et lequel pourrait arrêter notamment les différences de lieu d'habitation et de profession entre l'hiver et l'été, est surgie en Hongrie à plusieurs reprises; à cause de la surabondance des tâches assignées par le recensement de la population, on ne pouvait pas la réaliser autour de l'année 1949 non plus. Abstraction faite du recueillement des données sur place, le recensement de la population a été, en raison du chiffre d'habitants relativement moindre de la Hongrie, centralisé. Cette façon de procéder s'est de nouveau avérée juste; il va de soi que le réseau régional de l'Office Central de Statistique, instauré entre-temps, pourra être à l'avenir efficacement mis à contribution au cours des opérations de recensement proprement dites, mais l'exécution centralisée des travaux de chiffrement et de dépouillement semble invariablement justifiée. Malgré la brieveté anormale du temps dont on disposait pour les préparatifs, les principaux travaux préparatoires ont pu être achevés à temps et, grosso modo, dans des cadres appropriés: ainsi l'élaboration — quoique non entièrement définitive — du plan de dépouillement et la fixation d'une telle division des districts de recensement qui a permis l'accomplissement des dépouillements concernant les villes et les autres agglomérations urbaines répondant non seulement aux exigences administratives, mais à d'autres desiderata (scientifiques, d'urbanisme, etc.) 82
