Thirring Lajos: Népszámlálási kérdések / Az 1949. évi népszámlálás tapasztalatai (1957)

RÉSUMÉ

tion à un rythme un peu trop rapide (et en deux et même trois équipes) desdits travaux. Le recensement de la population de l'année 1949 embrassait — tout comme les recensements hongrois antérieurs — en dehors du recueillement des données démographiques, l'enregistrement des logements et des maisons d'habitation; il s'est enquis des données d'exploitation, du chiffre d'affaires, etc. des artisans et commerçants indépendants, des entreprises industrielles et commerciales. Depuis 1890, c'est la première fois que le recensement s'étendait aussi aux bâtiments non habités. Par suite de la demande extrêmement grande pour les données les plus différentes, les questions des divers formulaires se sont multipliées à leur tour par rapport au passé. C'est le groupe de questions concernant le profession figurant au „Bulletin individuel" qui fut, par exemple, tout particulièrement détaillé; une série de questions appelée en partie à suppléer à un recensement agricole spécial y a été ajoutée pour obtenir les données d'exploitation, etc. des fermes en propriété privée. On a décidé de devancer la date du recensement de la population au tournant des années 1948 et 1949 pour ainsi dire au dernier moment; par conséquent, on ne disposait pas d'assez de temps pour terminer impeccablement les préparatifs indispensables, et l'on ne fut pas en état de procéder à des recensements pilote, ni de recourir à l'élaboration des méthodes qui aurait pu servir à l'application du système de sondage dans le domaine de l'enquête et du dépouillement (le dépouillement lui même a été complet à chacun des échelons). L'on ne pouvait s'assurer de l'aménagement mécanique nécessaire (système Hollerith) non plus que d'une façon limitée, de sorte qu'une partie de la coordination (dépouillements intéressant les statistiques des bâtiments, des maisons d'habitation, des logements et des familles) a été exécutée par voie manuelle. Au recueillement sur place des données ont pris part environ 22 000 agents de recensement (instituteurs pour la plupart) et quelque 5 000 contrôleurs. Ils ont été rémunérés surtout d'après leur travail. Le nombre de ceux qui participèrent aux travaux ultérieurs (préparation pour le dépouillement, coordination, etc.) montait pendant assez longtemps à plusieurs centaines (1 000 ou 1 100 au maximum); environ 1 000 à 1 600 mainsd'oeuvre travaillant à domicile ont prêté leurs concours à certains travaux de courte durée (chiffrement, révision). En ce qui concerne la capitale Budapest et ses banlieues, on poussait un peu plus loin les détails des dépouillements touchant les statistiques des bâtiments, des maisons d'habitation et des logements qu'on ne l'a fait pour le reste du pays; les travaux respectifs en ont été exécutés par le Bureau de Statistique de la Ville de Budapest qui, à cette époque subsistait encore. Plusieurs difficultés (surcharge du recensement de questions et de formulaires, délais plutôt brefs, modification de la division administrative du pays ordonnée juste à l'état avancé des dépouillements, etc.) se sont intervenues de la sorte que l'exécution tout à fait paisible des travaux du recensement devint difficile. D'une façon générale cependant, la déclaration des données sur place des habitants et les travaux de dépouillement eux-mêmes ont été exacts à souhait. Des erreurs de quelque importance n'ont été constatées qu'aux déclarations des données agricoles et ethniques. L'Office Central de Statistique a mis successivement et sans retard, sous forme de publications à la disposition des organes gouvernementaux compétents les résultats des 80