1910. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 1. A népesség főbb adatai községek és népesebb puszták, telepek szerint (1912)

I. Általános jelentés - Szöveg - 2. Külföldi honosok és külföldön távollevők

2* 20*2°/o-kal növekedett. À Duna-Tisza közén kívül csak egy országrészben, a Tisza balpartján haladta meg a népnövekvés aránya a 10°/o-öt, a természetes szaporodás magas aránya folytán különben is itt volt várható a legnagyobb szaporodás. Leggyengébben fejlődött a Tisza-Maros szöge, a hol a népesség csak 4-2°/0-kal növekedett.; itt volt egyébként legkedve­zőtlenebb a természetes szaporodás (8'2°/0) és a kiván­dorlás e csekély természetes szaporulatot is majdnem felényire apasztotta. Az egyes vármegyék közül erősen kiválik Pest vármegye 24-9°/0-ra rúgó tényleges szaporodásával ; az ország legnagyobb vármegyéjé­nek népnövekvését a magas természetes szaporodáson kívül első sorban a fővárosnak köszönheti, mert a főváros lakosai a lakásdrágaság folytán tömegesen települtek a szomszédos községekbe. A vármegyének ennek következtében 79.021 főnyi bevándorlási többlete van, majdnem annyi, mint magának Buda­pestnek. Pest vármegyén kívül az anyaországban csupán Komárom, Bereg, Borsod, Bihar, Máramaros, Szabolcs, Szilágy, Ugocsa, Csík, Hunyad és Kolozs vármegyék népnövekedése haladta meg a 10°/o-ot, a társországokban pedig Pozsega, Várasd és Verőcze vármegyéké. Két vármegyének, Árvának és Lika­Korbavának népessége jelentékenyen megfogyott a kivándorlás következtében. A városi törvényhatóságok általában jóval na­gyobb szaporodást mutatnak, mint a vármegyék ; a főváros növekvési arányát ezúttal nem kevesebb, mint 9 város szaporodása múlja felül, legjobban fej­lődött Maros-Vásárhely, Szatmár-Németi és a társ­országok fővárosa, Zágráb. A városok között is akad azonban stagnáló népességű, sőt Selmeczbánya népes­sége 1190 lélekkel megfogyott. • összefoglalva a 31 törvényhatósági jogú várost, ezek népessége 17'8°/0-kal növekedett, a vármegyéké ezzel szemben csak 7-4°/0-kal ; s míg a városok 208.734 lelket nyertek a bevándorlás révén, a vármegyék vesz­tesége, a kivándorlás és elvándorlás folytán, 855.274 lélekre rúgott. A legtöbb városnak bevándorlási több­lete van, ellenben a vármegyék közül, Pest vármegyén kívül, csak Krassó-Szörény, Csík, Hunyad és Pozsega vármegyékben multa felül a tényleges népnövekvés a természetes szaporodást. Az egyes törvényhatóságok népsűrűsége igen eltérő ; legsűrűbb népességű vármegye a horvát­szlavonországi Várasd, a hol 120'3 lakos esik egy négyzetkilométerre ; az anyaországban Pest, Csanád, Esztergom, Nyitra, Békés válnak ki magasabb ará­nyokkal, mely azonban már csak 80—85 között mozog. Két vármegyénknek, Csíknak és Besztercze-Naszód­nak ellenben a népsűrűségi aránya a 30-at sem éri el. A városokban természetesen aránytalanul nagyobbak a szélsőségek ; a fővárosban pl. a terület minden négyzetkilométerére 4538 lakos esik, míg Kecskemé­ten ez az arányszám csak 76*8, tehát nem sokkal magasabb, mint a vármegyék átlaga. 2. Külföldi honosok és külföldön távollevők« A magyar korona országaiban az 1910. évi népszám­lálás 278.130 ausztriai és egyéb külföldi honost talált, '32.586-tál többét, mint az 1900. évi. A külföldi hono­sok szaporodása e szerint nem volt olyan nagy, mint az előző évtizedben, a mikor kisebb szám mellett közel 58.000-rel növekedett a külföldi honosok száma. Az erősen fokozódó kivándorlás mellett tehát a kül­földiek bevándorlása viszont megcsappant, s e be­vándorlás is jórészt a kivándorlók pótlására szolgált, mert a kivándorló vármegyékben volt aránylag a legnagyobb. A kivándorlási mozgalom helyi eloszlására azo­kon az adatokon kívül, melyeket az előző fejezetben megemlítettünk, élénk világot vetnek még a házi gyüjtőíveken a távollévőkre vonatkozólag gyűjtött adatok, a melyek bár teljességre nem tartanak szá­mot, épen egymással és az előző népszámlálás hasonló adataival való összehasonlítás révén igen érdekesen világítják meg a kivándorlási mozgalom alakulását. Ezen adatok szerint külföldön távol volt az egész Magyarbirodalom területéről 598.219 egyén, míg 10 év előtt ez a szám csak 240.220-ra rúgott. Hiányos­ságuk daczára is sokat mondanak ez adatok : a kül­földön távollévő magyar honosok száma tíz év alatt több mint 2 és félszeresére növekedett, míg a bel­földön talált külföldi honosoké csak 13-3°/0-kal. Közjogi alkatrészek szerint ez adatokat a követ­kező kis tábla tartalmazza : Közjogi alkatrész l Magvarország Horvát-Szlavonorsz. Magyarbirodalom... Külföldi honos 1900­ban i 178.230 67-314 mm 1910­ben 3 201.924 76.206 278.130 Külföldön távollévő 1900­ban 4 203.570 36-650 210.220 1910­ben 5 417.386 150.233 598.219 Száz lélekre esett külföldi honos 1900-ban 6 l-i 2-8 1-3 1910-ben 7 l-l 2-B 1-s külföldön távollévő 1900-ban 8 l'a l-e 1-9 1910-ben 9 2-6 5-7 2-9 Horvát-Sziavonországokban e szerint a külföld­del való népcsere mindkét irányban jóval élénkebb, mint Magyarországon ; ott sokkal több aránylag a külföldi honos, de e mellett onnan sokkal többen vannak külföldön távol, mint az anyaországból. Különösen feltűnő, hogy a külföldön távollévők száma a társországokban mennyire megszaporodott : 10 év alatt számuk 36.650-ről 150.233-ra növekedett. Lehet, hogy az adatgyűjtés teljesebb voltának is része van ebben némileg, de összhangban vannak ez adatok fentebbi megállapításunkkal is, mely sze­rint a társországokban 1900-tól 1910-ig 119.211-gyel maradt a tényleges szaporodás a természetes szapo­rodás mögött, míg az előző évtizedben a különbözet csak 15.107-et tett. Törvényhatóságonkint tekintve ez adatokat (1. a 2. sz. táblát a 27.* lapon), azt konstatálhatjuk, hogy a főváros révén magas arányszámmal biró Duna-Tisza közét nem számítva, a két felvidéki országrész vármegyéiben van aránylag a legtöbb

Next

/
Oldalképek
Tartalom