Múzeumi Híradó - Spravodaj Múzea – Csallóközi Múzeum, Dunaszerdahely (23. évfolyam, 2005-2014)

Nagy, Iván: Otázky geografických názvov tzv. kmeňového druhu

Ivan Nagy a takto ziskane poznatky pouziva k rekonstrukcii etnickej (rodovo-kmenovej) struktury starych Uhrov (Veres 1997:109). Patri sem aj smer tzv. socialnej ant­­ropoldgie (Katona 1977, Csaji 2007). Etnologia v metode porovnavania dnes skuma take temy, ako etnohierarchia sucasnych etnickych zoskupeni na stepi­­ach (Baski 2009, Kuskumbajev 2011) ap. Sporne otazky Dana tematika je vel’mi zlozita, kedze suvisi s povodom, charakterom, spo­­sobom zivota starych Uhrov, a treba pripomenut’ aj fakt, ze k tejto tematike mame k dispozicii len niekolko pisomnych pramenov. Nie je celkom jasneny ani pojem „kmen“. V tejto casti sa pokusim opisat’ vsetky sporne otazky, ktore — podia mna — suvisia s danou tematikou. 1. Pojem „kmen“. Pojem „kmen“ vznikol v 19. storoci, kedy uz bolo jasne, ze rody, ako zakladne etnicke tvary sa mozu priclenovaf do skupin. Inak povedane, kmene su vo­­jensko-politicke jednotky kulturne blizkych rodov (Paladi-Kovacs 2009:46). Po case tieto zoskupenia ziskavali aj etnicky charakter, pretoze u zucastnenych rodov vznikol aj pocit Vcn. predpokladaneho spolocnehopovodu, a tak mohla vznik­­nut’ vel’mi zlozita etnohierarchia. Podia urcitych badatel’ov suvisi to aj s urcitou teritorialnost’ou. A prave to je ta sporna otazka, v ktorej existuje nezhoda. Podia inych badatel’ov totiz kmene su vel’mi premenlive, a ich existencia uzko kores­­ponduje s aktualnou politickou situaciu. Suvisi to aj so zmenami sidel rodov a kmenov, ale tym mozu stratit’ charakter teritorialnosti (Katona 1977:208). Vysledkom tychto skutocnosti je aj fakt, ze z pohl’adu organizovanosti a kul­­tury kmene mozu byt’ centralizovane a segmentarizovane. 2. Vznik (etnogeneza) starouhorskych kmenov Fakt, ze vacsina staromad’arskych kmenov - hlavne kmen Moderi (Meder) - vznikla z pribuzne blizkych rodov prirodzenym sposobom, je vseobecnc prijaty. O tom,ze kedy sa to udialo, existuje viacero nazorov (predstav): mohlo to byt’len pred niekolkymi storociami, pred prichadzanim do Karpatskej kodiny (Paladi- Kovacs 2009:46), alebo v 5. storoci pred nasim letopoctom (Szucs 1997: 111, Fodor 1980:127), ba dokonca pred 10. storocim pred nasim letopoctom (Veres 1997:115). Vacsina badatel’ov sa zhodlo v tom, ze v 6. storoci boli kmene preor­­ganizovane podia vzoru turkutskych etnik (v niektorych pripadov aj novovytvo­­rene) vojenskym sposobom (Kristo 1996:36, Berta 1977, Gyorffy 1997:222).

Next

/
Oldalképek
Tartalom