Műtárgyvédelem, 2010 (Magyar Nemzeti Múzeum)

Galambos Éva: A margati várkápolna falfestése

Galambos Eva • A margati várkápolna falfestése finomszemcsés (kriptokristályos), szép, tiszta (finomszemcsés törmeléktől csak­nem teljesen mentes) mészanyagból áll, amelyben viszonylag sűrűn (de nem egy­mással érintkezőén), uralkodóan kerekded, ritkán szögletes, mikrokristályos kal- citból álló részek helyezkednek el. Nagyon ritkán tartalmaz 100-250, maximálisan 1000 pm-es ásványszemcséket (plagioklász, monoklin piroxén, opakásvány), illetve ősmaradvány törmelékeket.15 A templomhajó déli és északi falának további részein egyelőre nem találtunk kifestésekre utaló nyomot, kivéve a nyugati traktusban, az ablak magasságában egy-egy kisebb vörös vonal töredéket. Az eddigi kutatások alapján feltételezhető, hogy a hajóban falképek csak az első traktusban voltak, az apszistól az első ablakbél- letre futtatva, a további részeken csak a fal regiszteres kiosztása történt meg. Ennek egyik logikus magyarázata lehet, hogy az első traktus kiemelt, esetleg egy szentély- rekesztővel elválasztott terület volt, de felmerülhet az is, hogy a templomkifestést valamilyen esemény zavarta meg. A hajó-pilaszterek, a diadalív és a kapuk kifestése A hajó középső és a nyugati falpilaszterein szintén találtunk festékmaradványokat. Ezek közül néhol 2 réteg is volt, az alsó világos rózsaszínes és vörös, a felső sárga színű. Nagyobb kutatóablakokon láthatóvá vált, hogy általában sárga vagy sárgás-fe­hér alapon vörössel kihúzott kváderfestést alkalmaztak (10. kép), amellett nagyobb vöröses foltokat is felvittek, melyekbe feketével húzták be a kváderfestés vonalait. Feltehető, hogy a színekkel márványozott kőhatást akartak elérni. A szentély déli pilasztersorának lábazati részén is világos rózsaszínes és sárgás, szabálytalan foltok kerültek elő, ami szintén márványozott festésre enged követ­keztetni. Ezek vakolat nélkül, csak egy mészrétegre voltak felhordva. Egyelőre úgy tűnik, hogy az első kifestési periódusban a faragott köveket csak kifugázták, leme­szelték és festették. Vakolatréteget pedig egy második periódusban hordtak fel rá, de azt is csak a szintkiegyenlítés miatt, ami azt jelenti, hogy sokszor annyira véko­nyan, hogy az újabb festést megelőző „alámeszelés” réteg így is a kő hordozón van. A kapuk faragott kváderköveinek alaposabb vizsgálata során kiderült, hogy az északi kapu külső oldalán szintén vörös és sárga festékmaradványok vannak, közvet­lenül a kőre felhordva, ugyanúgy, mint a pilaszterek zárókövein. A hajóban16 17 az eddig nem ismert déli kapu kváderköveinek maradványait a déli falba épített muszlim kor­ból származó mihráb1' jobb oldalán találtuk meg (11. kép). Ezen szintén előfordulnak 15 A kőzettani vizsgálatokat dr. Szakmány György (ELTE, Kőzettan-Geokémiai Tanszék) geológus végezte. lé Forrai Kornélia restaurátor (MKE, adjunktus) segítségével. 17 A mihráb a mekkai Kába szentély és egyben az imádkozás irányát - más néven kiblát - jelző falifülke vagy tábla az imahelyen. ( http://hu.wikipedia.orgAviki/K%C3%Alba_szent%C3%A91y ) Hivatkozás dátuma: 2011.06.21. 83

Next

/
Oldalképek
Tartalom