Műtárgyvédelem, 2009 (Magyar Nemzeti Múzeum)
Harsányi Eszter - Kurovszky Zsófia: Római kori falfestmény másolata - a prezentáció egy lehetséges módja
Harsányi Eszter - Kurovszky Zsófia • Római kori falfestmény másolata 6. kép. Az alapvakolatra hordott besimító réteg, a töredékek körvonala mentén lévő felesleg eltávolítása után. Fig. 6. The skimming coat carried up to the back-coat after the removal of the excess material along the outlines of the fragments. 7. kép A besimító vakolat halvány színezés után. Erre készültek a festett motívumok. A háttér egységes sötét okker színt kapott. Fig. 7. The skimming coat after a light colouring. That was made for the motives to be painted. The background got a homogeneous dark ochre colour. dékek körvonalait és az eredeti falfestményen lévő szerkesztés nyomait is17. A réteg száradása előtt az említett körvonalak mentén eltávolítottuk, alapvakolatig visszakapartuk a fölösleget (6. kép). A töredékek találkozásánál mélyítettük a benyomódást. A felület festése Az alapvakolattól eltérő színű simítóvakolat a visszaszedett részeken világosabb nyomot hagyott, ezért ennek a kilátszó egész felületét a foltosság elkerülése végett először egységesen fehérre, majd sötét okker színűre festettük. A simítóvakolat egységesen, az eredeti felszín „érett” színéhez hasonló, halvány barnás-sárgás tónust kapott, amit még kiegészítettünk azokkal az egyedi elszíneződésekkel, amelyek a töredékeken a földben eltöltött évszázadok alatt alakultak ki (7. kép). A kialakított „töredékfelszíneken” perforált fólia segítségével, zöldföld porfestékkel jelöltük a megfestendő motívumok körvonalait és főbb részleteit. A korabeli mesterek szintén zöldföld pigmenttel készítették az előrajzot. Festéskor igyekeztünk az eredetihez hasonló anyagokat használni. A vörös színt égetett okker, a sárgát okker, a kéket egyiptomi kék, a feketét szénfekete, a fehéret 17 Például a körzővel húzott íveket. Lásd: E. Harsányi - Zs. Kurovszky: „Traces of Geometric Construction on the Second Century A.D. Roman Ceiling Composition of Szőny” Acta Archaeo- logica Academiae Scientiarum Hungaricae 53, Akadémiai Kiadó, Budapest, 2002., pp. 151-169. 103