Műtárgyvédelem, 2006 (Magyar Nemzeti Múzeum)
Forrai Kornélia - Hoós Mariann: A győri bencés templom barokk falképeinek restaurálása
A vakolat Közvetlenül a tégla falazatra került három rétegben, mely határozottan elkülönül egymástól. Az alapvakolat túlnyomó része durva szemcséjű, 16 mm-t is elérő átmérőjű kavicsokból áll. A kipreparált kötőanyag-szemcse összetétele: kalcit”6. A töltőanyag/kötőanyag kielégítő pontosságú meghatározásához a minta mennyisége nem volt alkalmas. A középső vakolat vastagsága kb.1,5-2,5 cm, melyben a legnagyobb méretű kavics 7,75-7,8 mm átmérőjű és a mész-homok aránya kb. 1:4. A festőréteg 5-7 mm vastag és kb. 1:3 keverési arányú (ami gyenge kötésűnek számít)7. A homok legnagyobb szemcse mérete 1-1,5 mm, a hajóban finomabbra szitált, mint a szentélyben. A vakolat mindhárom rétege tartalmaz növényi maradványokat. A teljes festett felületen megfigyelhető, hogy a festővakolat nincs besimítva, talán csak durván bedörzsölve. A szentély és a hajó festővakolata közötti különbség a munka során is érzékelhető volt. Az ausztriai (hasonló festői körhöz köthető) barokk vakolatok egy része tartalmaz dolomitot8 is, mely magnéziumsók forrása lehet. Mivel a győri vakolatban a dolomit nem volt kimutatható, a jelenlévő gipsz és magnézium-szulfát talán a műmárványban alkalmazott gipszből származhat. Vázlat A hajó színvázlatát a bécsi Österreichische Galerie őrzi, mely 85,5 x 52 cm méretű, vászonra festett olaj kép (1747, Itsz.: 3331; ) Ennek alapján készülhetett el a karton. Karton A Szent Ignác-templomban szemmel látható módon a nedves vakolatba történő „gravírozás”9 módszerét alkalmazta a festő. A helyszínen a teljes alárajzolásról 1:1 fóliarajzot készítettünk.10 A hajó mennyezeti freskó ábrázolása lényegét tekintve megegyezik a vázlaton láthatóval, de megfigyelhető, hogy munka közben a mester szabadon fejlesztette a részleteket. Például a hajó párkányán megfestett három puttó a vázlaton nem szerepel, de a teljes méretű kartonon már rajta lehetett, mert be van karcolva a vakolatba. Nagyon sok részlet - virágfüzérek, ornamentika stb. - nincs gravírozva, szabad utat engedve az improvizációnak. Vannak olyan részek, ahol a festő vonalzó mentén szerkesztette a motívumot, másutt pedig festés közben eltért a már bekarcolt rajztól. (4., 5. kép) 4. A puttó tisztítás előtti felvételén megfigyelhetők a bekarcolások, feje körül vakolási határ húzódik. Incisions can be observed in the photo of the cherub taken before restoration and the border of plastering runs around the head. 60
