Műtárgyvédelem 26., 1997 (Magyar Nemzeti Múzeum)

Nagy Györgyi: A magyarországi szárnyasoltár-restaurálás története az első világháborúig

A MAGYARORSZAGI SZÁRNYASOLTAR-RESTAURALAS TÖRTÉNETE AZ ELSŐ VILÁGHÁBORÚIG Nagy Györgyi Összefoglalás: Az. előadás a szárnyasoltár-restaurálás különféle módszereinek történeti áttekintését nyújtja a középkortól az első világháború befejezéséig. Egyben utólagos megemlékezés a Magyar Or­vosok és Természetvizsgálók Társaságának 1846. augusztus 9-17. között Kassán rendezett VII. Nagy­gyűlésére. amikor Henszlmann Imre javaslatára a gyűlés felhívást adott ki a műemlékek védelmére. A középkorban, de még a XVII XVIII. században sem játszott szerepet a mű eredetisége, a szárnyas­oltárokat - mint liturgikus felszerelési tárgyakat - a templomban, helyben szétszedés nélkül javították. A XIX. század romantikus szemlélete nemzeti értékekkel ruházta fel a régi idők dicsőségére emlé­keztető alkotásokat. Ennek hatására kezdődött meg a régi magyar művészeti emlékek gyűjtése, majd a korszak műemlékhelyreállítási elveinek megfelelően a szárnyasoltárok restaurálása is. A XX. század elején Magyarországon a fa műtárgyak konzerválása és restaurálási problémája a középkori szárnyas­oltárok és faszobrok megmentése volt. ,,... A nagy templom oltárai közt, főkép a fő oltár, Szent Erzsébet életéből vett ábrázolat ál­tal, mind régisége, mind művészi tökélye miatt, legnagyobb érdekkel bízván nagyon óhajt­ható, mikép ezen oltárnak képei értő kezek által kitisztítva újra épségben megjelenjenek.”1 Hangzott el Henszlmann Imre (1813 1888) felhívása a Magyar Orvosok és Természet- vizsgálók Társasága VII. Nagygyűlésén 1846. augusztus 9-17. között Kassán. A XIX századi magyar tudományos élet kezdeteinek két legnagyobb egyénisége, Henszlmann Imre és Pulszky Ferenc (1814-1897) Kassa városához és megyés püspökéhez intézett levelében is kéri, hogy figyelmüket a műemlékekre és védelmükre irányítsák. A század első felének néhány kezdeményezése után c Nagygyűléstől számíthatjuk a „szervezett műemlékvédelem” gondolatának megszületését és a művészettörténeti, ezen belül a szárnyasoltárokra is irányuló kutatások megindulását. A szárnyasoltárok megújításának, valamint régi emlékek, új alkotások keretébe foglalá­sának első nyomát már a középkorban megtaláljuk. 1464. december 8-án Miklós erdélyi püspök gyalui várából levelet intézett László nagy­szebeni polgármesterhez a gyulafehérvári székesegyház egyik táblaképe „megreformálásá­val" kapcsolatban. A „reformare” - újjáalakítás - kifejezésbe beleérthető a javítás csakúgy, mint az átalakítás (részleges vagy teljes újrafestés, újrafaragás). Ez a legkorábbi, teljesen egyértelmű adat egy táblakép vagy oltárkép restaurálására. Régebbi szobrok vagy táblaképek újabb oltárszerkezetekben való felhasználására több példát is említhetünk. A lőcsei Szent Jakab-templom XV. század végén készült Szent Katalin-oltárához több korábbi darabot használtak fel (Prcdclláját egy 1400—1410 körüli háromosztású festett tábla alkotja, oromzatként egy 1440 körül készült oltárka szerepelt). Lőcsei Pál is a Szent Jakab-templom főoltárán a korábbi, XIV. század végén készült főoltár apostolszobrait az oromzatba és a szekrény két oldalára helyezte el. (Szt. András apostol) Az Alföld és Dunántúl táblaképeinek és faszobrainak pusztulása a 150 éves (1526- 1686) török uralomnak és háborúknak tulajdonítható. A mohamedán vallás tiltotta a figurális ábrázolásokat a templomban, így az elfoglalt települések, városok templomaiban a szob­rokat, táblaképeket, falképeket elpusztították. A Dunántúl egykori faragványaiból és tábla­képeiből mindössze néhány maradt fenn a nyugati határszél templomaiban (és alig több a múzeumok gyűjteményeiben). Forrásokból ismerjük a törökök képromboló tevékenységét is, például 1594-ben Szinán pasa elpusztította a pannonhalmi főapátság szobrait.2 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom