Múzeumi műtárgyvédelem 9., 1981 (Központi Múzeumi Igazgatóság)

T. Bruder Katalin: A szekszárdi szarkofág két kancsójának újrarestaurálása

ni, 45 fokkal jobbra elfordítsa. így a töredék 2 helyen felfe­küdt a nagyméretű lyuk szélén. A hasrészen és a kancsó peremén lévő hiányokat belülről beforrasztott, domborított vörösréz le­mezekkel pótolta. Valószínűleg az edény szűk szája miatti nehéz forrasztástechnikai feladat közben folyhatott be a tárgy belsejé­be az az igen nagymennyiségű cin, amely a has egyik oldalában gyűlt össze. A tárgy rossz megtartása miatt és a cin súlyának el­lensúlyozása érdekében az egész kancsó belsejét vastagon kigip­szelte . A kancső teste és nyakrésze egy darabból domborított, a füle viszont öntött, s igy a tárgyhoz képest nagy a súlya. Feltehetően ez a felismerés késztette arra a tárgy első restaurátorát, hogy a g fül visszahelyezését igen biztonságosan oldja meg. A kancsó pe­remébe egy helyen - a fül elfekvő ivének közepén, és a fül alsó részén, mely egy, a kancsó hasához simuló Gorgófej - a tárgyon ke­resztül menetet vágott, s egy-egy rézcsavart hajtott be. A perem­nél a levágott fejű csavar kiálló részét lefelé elhajtotta, mig a fül alsó végénél a kancsó belsejében egy nagy csavaranyát he­lyezett el. Mivel a kancsó szájának kihajló, iveit részénél szin­tén igen sok volt a törés és hiány, az eredetileg is vékony bronz­anyag nagyon meggyengült, ide is formára alakitott vörösréz lemezt forrasztott. Mint azt már fent emlitettem, nem igazitották ki a horpadáso­7 kát, sőt a forrasztásokkal a deformálódás mértéke meg nőtt is. Ennek ellensúlyozására, az esztétikusabb megjelenés érdekében a felületi egyenetlenségeket kigipszelték. Ezzel egy hamis felüle­tet teremtettek és a tárgy formája is megváltozott. Mind a "ki- glettelt" felületeket, mind a fémes bronzot és cint nagy műgond­dal befestették, igy az ember első ránézésre egy viszonylag e- gyenletes zöld patinával boritott tárgyat feltételezhetett. Valószinü, hogy mindezen munkák elvégzése után következett a kancsó forró paraffinnal való konzerválása, mivel mind a gipsz, mellyel kiöntötték, mind a tárgy belseje teljesen átitatódott. Romlásnak semmi jele nem mutatkozott. A tárgy szétszedését, a hason lévő "beépitett" darab kiolvasz­tásával kezdtem. így a keletkezett, meglehetősen nagyméretű lyu­kon keresztül hozzáférhettem az edény belsejéhez s a beöntött 39

Next

/
Oldalképek
Tartalom