Állami gimnázium, Munkács, 1904

18 Kátaynak adott szavát, nem tarthatjuk költői szempontból igazságosnak bíín­hődését. Mindazonáltal el kell ismernünk, hogy irónk sok helyen lélektani megfigyelés alapján érdekesen és művészi módon irta meg történetét és raj­zolta meg alakjait. Kovács jól ismerhette a hazai viszonyokat, a főnemesség és polgári osz­tály közti külömbséget és e novellájában szembe akarta azokat egymással állítani. A főrendi osztály korlátolt felfogásával és hazafiatlanságával éles ellen­tétbe kívánta helyezni a nemesebb felfogású, a hazáért dolgozni tudó polgár­Osztályt. Az előbbinek gróf Dersffi, az utóbbinak Kátay Jenő a képviselője. E novellában is igen gyakran találkozunk az irónak saját életéből merített reminiscentiával és reflexióival. Kátay, a fiatal orvos kimegy Poroszországba, a hol meglátogatja Hahnemannt és tanait megismerve, betegeit ezentúl az új gyógyítási mód szerint kezeli. Mig tehát Kovács a „Ki hitte volna" czímű novellájában kigúnyolja Hahnemann hires felfedezését, itt azokat terjeszti és dicsőíti. Midőn Kátay visszatér Poroszországból, letelepedik egy vidéki város­ban és ott hasznos tevékenységet fejt ki. Egy fejezet Kovács életéből! Meg kell még jegyeznem, hogy Kovács valószínűleg ismerte Kármán remek novelláját: „Fanni hagyományai"-t. Legalább az utóbbi novelláján ke­resztül vonuló szentimentális hang, részben a mese rokonsága és talán a no­vella külső^alakja is erre enged következtetni. — A már többször feldolgozott tárgyat, a tapasztalatlan vidéki ifjúnak fővárosi kalandjait olvashatjuk a „Min­dennek van ideje 11 1 és a „Növendék"' 1 czímű novellákban. Az előbbi a benne előforduló komikus helyzetek leírásáért, az utóbbi az egyik személyében, Gégés Orbánban rejlő komikumáért érdemel különös figyelmet. — A szerkezet egysége jellemzi a „Nagybácsi és Nagynéni"* czímű novellát, a melyben érdekes leírá­sát olvashatjuk az akkori megyei tisztujitásoknak, a mint azok a sok kortes­kedés és sok lakmározás közt végbementek. Mily nagy barátja volt Kovács e kor nagy reformjainak, arról legszebben tanúskodik „A vasúti részvényektárgya és tendencziája. Ebben mulattató módon teszi nevetség tárgyává az öreg Óváryt, a reformok nagy ellenségét. Óváry különösen a vasutakra haragszik, nemcsak azért, mert a vasutakon bizonytalan az ember életben maradása, hanem méginkább azért, mert azokon még a nemes embernek is kell fizetnie. Ellenkező felfogáson van Darády Károly, a fiatal ügyvéd, a kit irónk mint az uj idők emberét, a reformok nagy barátját tünteti fel. Kovács ezen novellájának irányzata is emlékeztet Fáy munkáira. A kor szomorú színházi viszonyainak érdekes rajzát olvashatjuk „A víg czimborák" 5 czímű humoros novellájában. A mint egyik előbb tárgyalt novellájában a falusi káplánnak, úgy itt a falusi színházigazgatónak rajzolta meg karikatúráját Foszlány Rafael személyében, a kinek minden szava és minden tette mulatságos. * * * 1847-ben alapította meg Kovács a „Hazánk"-kai az első győri magyar hírlapot, a mely ezen, akkor még leginkább német miveltségű városban a magyarosítás terén nagy szolgálatokat tett. A lapnak nem kisebb tehetségek, mint Petőfi Sándor, Arany János, továbbá Vas Gereben, Lauka Gusztáv, Szász Károly és Gyulai Pál voltak munkatársai. A „Hazánk"-kal novellaírói tevé­kenységében is új korszak nyílik meg. Az ez időtől kezdve írt novellák sok­ban mögötte maradnak az első korszakbelieknek. Legtöbb novellájában oly motívumokat dolgoz fel, a milyenekkel az előbbiekben már sokszor találko­1 »Athenaeum 8, kiadó szerkesztők Scliedel és Vörösmarty, szerkesztő-társ Bajza 1834. Pesten. 2 »Nemzeti Almanach" 1842, 3 »Athenaeum* 1837. ' »Emlény« 1839. * »Magyar Életképek.« Szerkeszti Frankenburg Adolf Pesten 1843.

Next

/
Oldalképek
Tartalom