Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs 4. (1951)

GOLDINGER, Walter: Archivwissenschaftliche Literatur der Jahre 1948–1951

304 Literaturberichte Aufsätze zu begrüßen, die sich auf Länder beziehen, für die die einschlägige Fachliteratur nicht zu erreichen oder aus sprachlichen Gründen kaum zu benützen ist. Darum hat die Darstellung des russischen Archivwesens von N. Bise hoff1) starken Widerhall gefunden. Derselbe Autor berichtet über das Archivwesen in Indien2), für das auch eigene Publikationen vor liegen3). Umgekehrt ist es auch reizvoll, das österreichische Archivwesen im Spiegel des Auslandes 4) beleuchtet zu sehen oder es mit Untersuchungen zu tun zu haben, die Zustände schildern, die von Altösterreich wesentlich beeinflußt worden sind. Dies trifft etwa auf die Entwicklung der Patri­monial- und Gerichtsarchive in der Tschechoslowakei zu. Feststellungen, die bei diesem Anlaß gemacht wurden, erhellen auch Tatsachen und Merkmale, die für unser Land noch kaum im Zusammenhang behandelt worden sind 5). Die Pflege der Schriftdenkmäler gehört allenthalben mit zu den Haupt­aufgaben des Archivars, mag es sich nun um öffentliche oder private Archive handeln. Über den geistigen Hintergrund für diese Tätigkeit bringt Barthel6) sehr beachtliche Anschauungen vor. Oft kann es dabei nicht ohne einen gewissen Zwang abgehen, die Frage ist nur, wie weit jeweils dafür gesetzliche Handhaben bestehen. Sehr erwünscht ist es, wenn auch das behördliche Schriftgut auf solche Weise gesichert werden kann 7). Mit diesen Dingen hat der Archivar häufig zu kämpfen. Der Benützer und Forscher legt auf die Bereitstellung des Materials größeren Wert 8). *) Einige Notizen über Geschichte und Organisation des Archivwesens in der Sowjetunion. Festschrift, a. a. O., 3—8. Wiederabgedruckt in: Archivmit­teilungen, 1 (1951). 2) Archivwesen und Quellenpublikationen in Indien 1891—1936. Mitt. d. Österreichischen Staatsarchivs, 1 (1948), 489—491. 3) Indian historical records commission: Catalogue of an exhibition of records, manuscripts etc. (New Delhi 1948), 46 S.; Post-war reorganisation of archives offices in India (New Delhi 1948), 14 S. 4) Schieche E., Det osterrikiska arkivväsendet. Historisk Tidskrift, 1949, 302—307; Het Oostenrijkse Staatsarchief. Nederlands archievenblad 53 (1948/49) 40—42. 5) Pesák V., Justicni archiválie=Inventaíe archivu ministerstva vnitra, 1 (1947), 149 S. 6) Landschaftliche Archivpflege. Archivalische Zeitschrift, 46 (1950), 77—92. Anweisung des Badischen Landesarchivamtes zur Ordnung der Gemeindearchive. Der Archivar, 2 (1949), 69—73; Schwineköper B., Bodenreform und Archivgut in Sachsen-Anhalt. Archivmitteilungen, 1 (1951), 37—39; Schieche E., Maß­nahmen in den USA. zur Sicherimg historischen Stoffes über den zweiten Welt­krieg. Der Archivar, 2 (1949), 74—75; Re E., Misure di sicurezza per la protezione degli Archivi. Notizie degli Archivi di Stato, 11 (1951), 4—5; Filangieri R., Archivi privati. Ebendort, 6—8; Manganelli G., Archivi communali. Ebendort, 9—17. Zusammenfassend: Leesch W., Archivgutschutz und Archivgutpflege. Geschichte, Organisation und Aufgaben. Der Archivar, 3 (1950), 121—146. Über die verschiedenen Phasen des Entwurfes zu einem westdeutschen Archiva- lienschutzgesetz vgl. die Referate von Sante, Pölnitz und Meinert im Archivar, 4 (1951), 13—19, 100—112. 7) Jánossy D., Das Archivgesetz in Ungarn. Festschrift a. a. O., 13—22. 8) Sehr feine Beobachtungen über die Arten der Archivbenützer bringt Burckhardt A., Feststellungen und Gedanken über die Benützung des Archivs. Festschrift des Staatsarchivs Basel-Stadt 1899—1949, 29—33; Benutzungsordnung für die staatlichen Archive der Deutschen Demokratischen Republik. Archiv- mitteilungen, 1 (1951) 41—42.

Next

/
Oldalképek
Tartalom