Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs 4. (1951)

GOLDINGER, Walter: Archivwissenschaftliche Literatur der Jahre 1948–1951

Sammelreferate

303

Doch haben die Wiener und die Berliner Schule der Archivwissenschaft, Bittner, Groß und Meisner, bedeutende Vorarbeit geleistet1). Ihre Ergebnisse und ihre Methode müßten auch in einem der Praxis dienenden Kompendium gebührende Berücksichtigung finden. Die Neubearbeitung der Aktenkunde vonMeisner 2) und die daran orientierte kurze Zusammenfassung von Leesch3) werden noch gesondert ausführlich zu besprechen sein.

Ein Blick auf die außerdeutschen Archive beweist, wie sehr auch diese, selbst in Ländern, die nicht unmittelbar vom Kriege betroffen waren, mit neuen Problemen zu ringen haben. Ein französischer Fachmann spricht sogar von einer Krise des Archivwesens, die es zu überwinden gelte 4). Es sind nicht vorwiegend die äußeren Erscheinungen, die Folgen der Kriegszerstörungen, die solche Gedanken wachrufen. Es ist vielmehr da und dort eine innere Unsicherheit zu spüren, die nur schwer die Wegrichtung in die Zukunft zu finden scheint. Dafür erfährt man umsomehr von der Beschäftigung mit den archivarischen Aufgaben, wie sie der Alltag bringt. Eine kritische Prüfung solcher Nachrichten regt zu Vergleichen an und erhält auf diese Weise bleibende Bedeutung. Darum greift man immer wieder gerne zu Tätigkeitsberichten der Archivverwaltungen 5) und läßt sich auch durch die zahlreichen, den inneren Dienst betreffenden Mitteilungen aus dem Nationalarchiv in Washington belehren6).

Freilich muß man dabei über die Grundlagen und den Aufbau der Archive in den einzelnen Ländern gut unterrichtet sein, die nichts Bleibendes sind, sondern einem steten Wandel unterliegen. Mit den Augen des Fachmannes gesehene Überblicke sind dankbar zu begrüßen. Für die Vereinigten Staaten von Nordamerika7), Schweden8), die Schweiz 9) und die Tschechoslowakei10) liegen solche Arbeiten vor. Sehr dankbar sind jene

1) Srbik H. v., Geist und Geschichte vom deutschen Humanismus bis zur Gegenwart, 2 (1951), 120 f.

2) Urkunden- und Aktenlehre der Neuzeit (1950), 241 S., 7 Tafeln.

3) Vom Wesen und von den Arten des Archivgutes = Westfälische Archivpflege, 1 (1951), 31 S., 16 Abb.; Gerlich W., Die Entzifferung von historischen Geheimschriften. Mitt. d. Österreichischen Staatsarchivs, 1 (1949), 445—469.

4) Braibant, a. a. O., 4.

5) U. S. National Archives: 14. Annual Report (1949), 65 S.; 15 (1950), 57 S. Basel-Stadt (Canton) Staatsarchiv. Jahresbericht 1948, 8 S.; 1949, 10 S. Chronique des archives. Etat des dépőts sinistrós des Archives départementales, Communales et Hospitalieres, des Archives de la marine dans les ports de guerre. Mitt. d. Österreichischen Staatsarchivs, 1 (1948), 232—240; Stand der internen Arbeiten der Archives Nationales am Ende des Jahres 1945. Ebendort, 240—247.

6) Staff information papers; Staff information circulars.

7) Posner E., Das Archivwesen in den Vereinigten Staaten. Der Archivar, 4 (1951), 63—75.

8) Schieche E., Das schwedische Archivwesen in den letzten 20 Jahren. Ebenort I, (1948), 25—32.

9) Largiadér A., Schweizerisches Archivwesen. Ein Überblick. Festschrift z. Feier d. 200jährigen Bestandes d. Haus-, Hof- und Staatsarchivs, 1 (1949), 23—53; Festschrift des Staatsarchivs Basel-Stadt 1899—1949 (Basel 1949), 114 S., 16 Abb.; Morf, Geschichtliches über das Staatsarchiv Winterthur (1950), 11 S.

10) Polisensky J. V., The present state of Czechoslovak archives. The American Archivist, 11 (1948), 223—226; Praci archivu ministerstva vnitra 1918 bis 1938. Sbomik archivnich (1951), 5—14.