Mitteilungen des Österreichischen Staatsarchivs 3. (1950) – Leo Santifaller Festschrift
GOLDINGER, Walter: Von Solferino bis zum Oktoberdiplom
112 Walter Goldinger Jagd und Zerstreuung lebe L), Mit anderen Worten, Clam sollte aus dem Lebensstil des Großgrundbesitzers in den des Adeligen alter Prägung zurückfinden. Man hatte doch damit gerechnet, daß Clam selbst Minister des Innern werden würde. Nach Thuns Meinung ist das durch Rech borg verhindert worden. Er sagt, wäre Clam nicht so ernstlich aufgetreten, hätten Rechberg und seine Anhänger Zusehen können, wohin sie Bruck gezogen hätte, nachdem er gesehen habe, daß sie ihn für unentbehrlich hielten. Clam müsse weiterhin von der Regierung als Vertrauensmann behandelt werden, wenn nicht, wäre der Beweis erbracht, daß eben die Meinungsverschiedenheiten nicht geringfügig seien, wie Rechberg behaupte, sondern so, daß sie unter Umständen zum Bruch führen müßten. Dann werde auch er sich lossagen müssen. „Dann muß es überhaupt dazu kommen, daß sie die loyalsten, entschieden österreichisch gesinnten konservativen Elemente in eine oppositionelle Stellung drängen .... Und wohin soll das führen?“ Thun machte auch in den Konferenzen, die fortgesetzt wurden — vom 16. August an erscheint auch Goluchowski in der Teilnehmerliste — kein Hehl daraus, daß er in der Gemeindefrage prinzipiell anderer Ansicht als die Mehrheit sei, eine Übertragung von Regierungsgeschäften an die Gemeinden sei gefährlich, weil dadurch ein neues destruktives Element in die Landbevölkerung getragen werde. Noch in der Schlußsitzung am 21. August, in der die endgültige Redaktion des Regierungsprogramms erfolgte, glaubte Thun, seinen abweichenden Standpunkt in einer besonderen Erklärung zu Protokoll geben zu müssen, und er gab sich erst zufrieden, als er von Rechberg die Versicherung erhielt, daß auch über jene Sitzung, in deren Folge Wolkenstein und Clam zurücktraten, kein Protokoll abgefaßt worden sei2). Für Thun, der davon sein Verbleiben als Minister abhängig machte, handelte es sich um die grundsätzliche Frage der Abwehr modernliberaler, konstitutioneller Ideen, er sah dieses Beginnen nur dann als gesichert an, wenn „die Elemente der sozialen Ordnung, wie sie sich auf dem flachen Lande in den mächtigsten Kronländern Österreichs seit Jahrhunderten entwickelt haben, nämlich die bäuerlichen Gemeinden und die vormals herrschaftlichen Grundbesitzer wieder in eine organische Verbindung miteinander gebracht und zu gemeinsamen, autonomen Körpern zusammengestellt werden, weil nur so eine feste Grundlage *) D 536. 2) D 517. Tatsächlich liegt über diese Sitzung auch im Nachlaß Rechberg kein Protokoll vor.
