Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 20. 1688-1691 (Budapest, 1897)

34. fejezet: 1688-1691 - Törvények és okiratok

májusi, ugyan 9-dik articulusokban szoros dispositiókat tettiink volt, de mivel azon artienlusok szerént viseltetett számvétel külömb-kiilömbféle akadályok miatt véghez nem mehetett, kellett Nagyságodnak azon dolgok végett ez jelen való ország közönséges gyűlését indicálni; mostan azért azon matériáról a Nagyságod mltgos regalisa, és fejedelmi propositiója szerént discurrálván, Nagyságod kegyelmes tetszéséből concludáltuk, annectálván az ennek előtte refusióra kiadott búza, zab és pénznek is számbavételit, hogy Sárosi János egyik ítélőmester atyánkfia, Bálint Sigmond, Maxai Ferencz, Ugrón Pál. Keczeli István, Baranyai Gergely és Dobolyi Bálint atyánkfiaival együtt azon munkához fogván, hívségesen circálják fel, az említett 1685. esztendőtől fogván micsoda contributiók voltanak, és azon minden rendbeli contributiók administrálásában, percipiálásában és erogatiójában is kik voltanak interessatusok, s azok közül ki mint igazította számadását, kinek mi panasza lehet vagy egyik vagy másik perceptor vagy commissárius ellen, kiknél és hol mi restantia maradt, sőt azon materiákból emergált s emergálandó egyéb difficultásokat is vizsgálják meg, és a refusióra kiadott búzáról, zabról s pénzről való dispositiókat, commissiókat s quietantiákat is circálják s számba vegyék és a számadásnak mivoltát cum suis requisitis vegyék végső igazításban (élvén azon materiában engedetlenkedők ellen a fennemlített esztendőbeli májusi 9-dik articulusban adatott auctoritással); a refusióra kiadott pénz, búza, zab rendben vételét pedig reportálják hívségesen elünkbe, hogy ahhoz képest tehessünk dispositiót a creditorok contentáltatása felől, a minthogy disponáltunk is Nagyságod kegyelmességéből ugyan Sárosi János ítélőmester atyánkfia által de facto. Articulus 2. Az 1657. esztendőtől fogván nemes embereknek conferált fiscális fandusokról. Vágynák ugyan kegyelmes urunk az 1657. esztendőtől fogva nemes embereknek indifferenter conferált tiscális fundusok adásának rendiről külömb-kiilömbféle articulusok, de sok rendbeli panaszok s helyes informátiókból is mind az efféle fundusokat biró nemesség terhes adózásokat, mind pediglen azon kapuszámbeli szegénységnek nyilvánvaló fogyatkozását is eszünkbe vévén, ellenkező dolognak ítíltük mindazt. hogy a nemes ember személyétől, különösen a kapuszámból még ki nem vétetett s donatióval néki conferáltatott fundusáról a kapuszám közé is külön adózzon, mind