Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 19. 1686-1688 (Budapest, 1896)
33. fejezet: 1686-1688 - XVIII. 1688. márcz. 18. máj. 4. Fogarasi delegátió
1688. MÁRCZ. 18—MÁJ. 4. 49 renegát fogalmazta, ki Caraffának már elébb tele beszélte a fejét, hogy minden bajnak Erdély az oka s addig nem lesz nyugalom, míg ezt önállóságától meg nem fosztják. 1) De a követség, bár teljhatalommal volt ellátva, e nyilatkozatot még sem merte elfogadni a maga szakállára, hanem kinyerte Caraffától, hogy azt Fogarasba vihesse s a delegatió elé terjeszthesse. A tábornok jól tudván, hogy csakis pár napi halasztásról van szó, belenyugodott. Amint a követek haza jöttek, máj. 2-án, a fejedelem máj. 10-ére Fogarasba egyetemes országgyűlést hirdetett. 2) Másnap, máj. 3-án, a delegatió tárgyalásba vette a híres öt pontot. A delegatiónak huszonkét tagja volt jelen: mind a 22 írásban adta be votumát. Hát biz ez keserű falat volt, be kellett venni. Az első votum Bethlen Miklósé volt: 3) a homagium praestálását ő sem merte megtagadni, hanem ahhoz kötötte, hogy Caraffa is eszközölje ki a diploma megerősítését. Utána a többiek: Haller, Kálnoky, Nagy Pál, a székely és szász delegátusok. Határozatba ment, hogy ugyanezek a követek menjenek vissza, a fejedelem és delegatió teljhatalmával ellátva, s folytassák vele a tárgyalásokat. Még ugyanaz nap kiállította a delegatió külön a fejedelem s külön a statusok nevében a felhatalmazást, hogy tárgyalhassanak s végezhessenek Caraffával. Elkészítették az utasítást is, mely természetesen szivére kötötte a követeknek, hogy a mennyi kedvezményt csak lehet: annyit eszközöljenek ki. biztosítsák a fejedelemséget Apafinak s fiának. ;i szabad vallásgyakorlatot, a Partium el nem szakasztását, s hogy ne legyenek kénytelenek minden, Caraffa által kijelölt várakat átengedni. 4) A követek azonnal visszautaztak Szebenbe. De engedékenységre semmiben nem bírhatták. Máj. 6-áról már ') Bethlen Miklós II. 77. Előadása nem mindenütt megbízható. Emlékiratait vén korában írván, azt csak kritikával lehet használni. Yico, De rebus Caraft'aei IV. 321. 2) Törv. és Okiratok CXXVIII. 3) Egészen másként hangzik az. mint az a votum, melyet Emlékiratai II. 181. 1. közöl. *) Törv. és Okiratok CXXIX. ERDÉLYI ORSZÁGGYŰLÉSI EMLÉKEK. XIX. K. 4
