Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 18. 1683-1686 (Budapest, 1895)

32. fejezet: 1683-1686 - Törvények és okiratok

urammal s Inczédi Pál urammal együtt akkor az töröktáborra. az mikor az vezérnek fizetendő summát megvittük, de akkor sem vezér, sem tihája velünk szemben nem volt, hanem az tihája komornyikjának sátorában olvastuk meg az pénzt. Én többször az vezér táborán nem voltam, akkor pedig hogy valakivel valamit alattomban concludált, annál inkább, hogy az mi kegmes urunk ő naga maga vagy hivei ellen tractált volna, olyat nem tudok s eszemben sem vettem. Anno et die in praenotatis in praescripto oppido Celsnis Vrae Fogaras domoque honorabilis popa Kirsztie pastoris ecclesiae valachicae oppidi ejusdem Fogaras ibidem et piatea vulgo Kis-Gralacz-utcza nuncupata, testem proximé subsequentem modo in omnibus in praemissis observare solito examinavimus hoc modo. 3-tius testis generosus dominus Samuel Keresztesi de Nagy-Megyes annorum 39. cit. jur. exam, fatetur: En semmi gonosz szándékát, annál inkább cselekedetét vagy practicáját az mi kegmes urunk, vagy valamely privata persona ellen, annál inkább ország ellen Barcsai Mihály uramnak sem egyszer, sem másszor eszemben nem vettem s nem tudom igaz hazafiúságánál egyebet, sőt azt hallottam ő kigtül, hogy mondotta: az míg Tökölyi uram az mi kegmes urunkhoz s ő naga hiveihez igaz leszen s hűségében megmarad. addig barátja leszek én is, de azzal ha ellenkezőt cselekszik, isten teljes szent háromságom úgy segéljen, nálamnál nagyobb ellensége soha nem leszen. Eodem similiter anno et die apud aedes nobilitares nobilis Martini Fabian de dicta Fogaras ibidem et vico Piaczszer-utcza nuncupata testium infrascriptorum fassiones modo in praemissis lucidius expresso receperimus hoc modo: 4. Testis generosus dnus Nicolaus Bethlen de Kis-Bun annorum 42. cit. jur. exam, fatetur: Láttam, hogy az mi kegmes urunk ő naga parancsolatjaim! abban az táborozásban ment hol az törökhöz, lvol másuvá, de én semmi az mi kegmes urunk ő naga, ország, vagy valamely privatus ember ellen való rosz munkáját nem tudom ü kignek s eszemben sem vettem. 5-tus testis generosus dnus Michael Toroczkai de Toroczko-Szent-György ann. 43. cit. jur. exam, fatetur in omnibus similiter, uti proxime praecedens testis. 6-tus testis grosus dnus Volphgangus Bánfi de Losoncz ann. circa 40. cit. jur. exam, fatetur: Tudom bizonyoson, mivel ott voltam Sukon, mikor az ő naga kegmes commissiója érkezett az comitiárúl Fráter István uramnak szól ló levél is együtt levén, melyet Barcsai Mihály uram elől