Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 18. 1683-1686 (Budapest, 1895)
32. fejezet: 1683-1686 - XII. 1685. decz. — 1686. april. A szebeni delegátió
Ez alatt Gyulay Ferenez is felérkezett Carafához, kit a fejedelem s a delegátusok dec. 3-áról külön utasításokkal láttak el. x) hogy a hadak visszahívását s a Dunoddal kötött szerződés megtartását sürgesse, s e napról külön levelet is intéztek hozzá. Erre azonnal válaszolt: már a viszonyok nem olyanok, hogy a Dunoddal kötött szerződést figyelembe lehetne venni, s kéri is a fejedelmet, tekintsen el attól. Csak Csákvra nézve igérte. hogy őt vissza fogja hivni. 2) Gvulayval dec. 18-án értekezett hosszan s nagyon őszintén beszélt: ne gondolják az erdélyiek, hogy őt is ügy megcsalhatják mint Dunodot. Xe is Írogassanak Bécsbe, mert a míg a követ oda jár, az alatt elpusztul Erdély. Adják meg magukat s teljesítsék követeléseit. Jobb önként adni. mint kényszerítve, mert így még elismerésre is számíthatnak. 3) Az ilyen nyilatkozat nem volt szokatlan tőle. Hiszen a debreczenieket is azzal biztatta, hogy akár a felfeszített Jézus Krisztushoz, akár az ördögökhöz mennek, véghez viszi a mit akar. Ennek a nyilatkozatnak megvolt a maga oka. Bethlen Miklósból tudjuk,hogy Csáky »csinálta, igazán-e. hamisan-e, azt a hirt, hogy a török Erdélyt a lengyelnek cedálta certis conditionibus« 4) Carafa azt hitte, hogy a dologban Apafinak is benne van a keze. Tudom, mondá a követelések miatt panaszkodó Gyulaynak, a lengyelnek többet is szívesen adnátok. Még világosabban szólott január elején Xagy Pálnak, az utóbb hozzá küldött követnek: ha én előbb meg nem szállom a részeket »az lengyel bizonynyal lejött volna, sőt igen hiteles lengyel követ is jött volna tractára. ha ő tőlök jöhetett volna.« 5) Csakugyan úgy folyt a megszállás, mintha ellenséges had lepte volna el a részeket s az északi és nyugoti megyé') Alvinczy Péter Okmánytár III. 45. 1. a fejedelem s ugyanott 46. köv. 1. a delegátusok utasítása. 2) Ugyanott Caraffa dec. 14. és dec. 18-iki levelei 56. és 58. 1. •) Gyulay jelentése megjelent Történelmi Tár 1882. évf. 481. 1. •) Bethlen II. 5. 1. B) Nagy Pál jelentése Alvinczy III. 113. 1. Y. ö. Történelmi Tár 1882. évf. 352. 1. Teleki bizalmas közlését.
