Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 14. 1664-1669 (Budapest, 1889)
28. fejezet: 1664-1669 - Törvények és okiratok
2. Noha egyébaránt is az adónak idein korán val<V megszerzéséről szükség szorgalmatoskodnunk ő kegmekkel együtt, de most ez az Zólyomi uram cselekedeti interveniálván, annál inkább kévántatik, hogy idején korán beküldjiik az adót, mert kétség nélkül alkalmatosságul kapná azt is a vádlásra mind mi ellenünk, mind ez haza ellen. Annakokáért ő kegmek vegyék elő az adóról írt minapi articulust, vizsgálják meg jól, kitelik-e az adó, nem-e ? Mert mü úgy vesszük eszünkben, hogy legalább öt vagy hat ezer tallér héjjá esik az articulus szerint, mely ha úgy találtatik lenni, végezzenek ő kegmek arról is: honnan s miképpen suppleáltassék ? Azt is tudakozzák meg minden vármegyék és székek tiszteitől az adóban mennyi vagyunk kész? Ugyan az adónak felszedésiben ilyen difficultást is hallunk, hogy némely főtisztek mast lágyan nyúlnak annak gondviseléséhez, némely helyen peniglen. kivált az egyházi nemes emberek szántszándékkal vakmerőségre vetik magokat s meg nem akarják adni az adót, az főtisztek sem mernek keménykedni ellenek az nemesi szabadság megbántódásának nevezeti lévén előttek. Azért nekünk úgy tetszik, írjanak ő kegmek ilyen articulust, hogy az ki meg nem akarná adni az adót, maga személyihez is nyultathasson hozzá a tiszt minden törvénybeli processus nélkül. Ellenben ha az adónak felszedésében a tisztek is nem szorgalmatoskodnak és rajtok múlik el annak idején való administrálása, exigáltassa a fiscus brachiunimal is az ilyen negligens fő és vice-tiszteken az adót irremissibiliter, mert nem méltó, hogy valakiknek restsége és vakmerősége miatt hagyjuk közönségesen elveszni az hazát: nincsen is az adóra nézve török császár előtt senki is nemes ember, hogy a nemesi szabadságnak nevezeti alatt valami mentséggel élhetne; egyébb dolgokban ő kegmek egymás között fentarthatják nemesi szabadságokot. 3. Magunknak is nagy injuriánkra, ő kegmek közöl penig sokaknak nagy kárára látjuk lenni ezt is, hogy sokak más jámborok igazságának meggátlására sinistra informátiójokkal circumveniálván bennünket, illegitimum mandatumokat extrahálnak. Tudjuk ugyan, hogy effélék ellen vagyon az approbata constitutióban irás. de nem elégséges, azért ha ő kegmeknek tetszik, végeznének így: hogy midőn valamely vármegyékre avagy székekre viszik az mandátumot, az ott való forumon vegyék discussio alá, legitimum-e avagy nem ? Es ha illegitimumnak találják, az articularis poenat irremissibiliter exsequálják mendgyárást az mandátumnak extrahálóján, nem várván annak az pernek decisióját, a melyet avval' az illegitimum mandátummal akart meggátlani. így talán