Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 14. 1664-1669 (Budapest, 1889)

28. fejezet: 1664-1669 - Törvények és okiratok

költségét nem szánja. Mindezek felett ha mi jussa és succes­siója lenne vagy lehetne Barkócziné asszonyomnak az hunyadi jószágban Zólyomi uram vagy maradéki defectusán, azokért négy ezer magyar forintokat tartozzék adni gróf uram ő nsga Barkócziné asszonyomnak ez jelenvaló jobb 1667. esztendőben esendő pünkösd napjára, mely pénzen szabados dispositiója lehessen Barkócziné asszonyomnak ő kimének; gróf uram ő nsga is szerelmes gyermeki részekre, az megírt illyei és csúcsi jószágban reciproce a rnutua successiót fenn hagyja Barkócziné asszonyom defectusán. Melynek nagyobb bizonyságára és meg­változhatatlan erősségére adtuk ez mi kezünk Írásával és pecsé­tünkkel megerősíttetett levelünket fide nostra mediante. Datum in castro Ebesfalva, die 2. mensis Januarii, anno millesimo sexcentesimo sexagesimo septimo. Comes Stephanus Theökeölyi mpr., Perényi Mária mpr. Coram me Georgio Ivapi et Gregorio Bethlen mpr.. Michaele Teleki mpr. (A gyulafehérvári káptalan 1769-iki átirata Orsz. levt. X. R, A. fasc. Nro. 68. A. 86. és 87. sz. levelekben.) XXI. 1667. febr. 4. Erdély sérelmei orvoslására vonatkozó tárgyalások. a) A nádor levele Bán fihoz. Spectabilis ac mgnfice fráter observandissime. Kolosvárról ez elmúlt 1666. esztendőbeli decz. havának 16. napján költ Kglmed becsületes levelét vettem. Hogy az én emlékezetem nincs elfelejtve Kglmednél, hanem levele ál­tal látogat, s egyszersmind az odavaló állapotokról tudósít igen megszolgálom Kgnek. Az Kgtek csendességben s békes­ségben való létét igen kedvesen értem, noha bizony itt főké­pen pediglen beljebb Bécs táján sűrűn kezdik hirdetni Kgl­metek kijövetelit, melyre nézve sibbongásban vadnak néme­lyek s noha bizony félő netalántán ily nyelvvel vitézkedők költettek hírekre nézve valami defensát ne külgyenek nya­kunkban, gondolám mindazáltal értvén Kglmetek csendes­ségben létét ily éretlen hírek megszűnésével magunk is meg­menekedünk defensa miatt való galibás alkalmatlanságtól. Azonban mivel ez mostani febr. havának 28. napján ő íige az mi kglmes urunk aunuentiájából s kglmes intimatió­jából publicált appellatiók revisióján itt Besztercze-Bányán

Next

/
Oldalképek
Tartalom