Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 12. 1658-1661 (Budapest, 1887)
26. fejezet: 1657-1660 - XVI. 1660. aug. 25. Bonczhidai részgyülés
mindenkire 25 tallértól egy tallérig terjedő adó vettetett ki oly záradékkal, mely a nem fizetést lehetetlenné tette, s még az igavonó marhák lefoglalását is elrendelő. E gyűlésnek csak egy czikke nem foglalkozott az adóval, a 29-ik, mely a marosvásárhelyi törvényeket törölte el. Az utolsó czikk az exactorokat nevezte ki. x) A kivetés aránytalansága, a szigor, melylyel azt a helytartók behajtották, a roppant összeg sok elkeseredést okozott. »Ez időben, mondja egy német évkönyviró, 2) Szebenben nem verhettek elegendő tallért, annyi nemes zúzatta össze ékszereit, annyi polgár és paraszt feleségének övét és kapcsait.« XVI. A nagyvezér nem sokáig hagyta Barcsayt kétségben az iránt, hogy mi az oka az ő letartóztatásának. Fermant küldött hozzá szemrehányásokkal teljest, hogy a sarczból s adóból két év óta semmit sem fizettek be, s ebből folyólag tudatja, hogy hatalmas császár akaratja, hogy Váradat elvegyék. Igaz, hogy Várad Erdélyé — de hát Erdély nem a hatalmas császáré-e? azért hát adja fel a várat — senkinek hántása nem fog lenni. Ha pedig a várat karddal kell megvenni, akkor ő személyesen fog kiindulni s Erdélyt »egyik követ a másikon nem hagyván« elpusztítja. 3) Barcsay e levelet Váradon kapta ; de ha akarta volna sem tehetett a parancsnak eleget, mert a váradiak a legnagyobb erőfeszítéssel s bámulatos hő') L. Törvények és okiratok LY. E gyűlésről nem szólnak a legkimerítőbl) szász krónikák sem, mint Krauss, Graffius. Chronica Civitatis Schässburg — sőt maga Bethlen János sem. Egyedül Gunesch említ enynyit: »colliguntur ergo regnicolae in Comitiis Schaesburgum indictis infligunt pecuniae.« De ez megrója az aránytalan kivetést: »praedivites . . . conferunt fl. 5 aeque ut vidua cujus tota substantia vix fl. 5 valuit.« Sőt Krauss épen azt irja, hogy a locumtenens Fejérvárra júl. 27-ére hirdetett országgyűlést, hova a kapucsi basával maga is elment, elhivatta Lázárt és Bethlent, megtartá az országgyűlést, rle mást nem határoztak, mint azt, hogy a taxát kivetették (II. 93. 1.). Lehet, hogy ott is tartottak valami gyűlés formát: de nem valószínű , hogy azon törvényt alkottak volna. 2) Graffius Keménynél II. 227. 1. ») Török-Magyarkori Államokmány tár III. 478. 1.
