Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 11. 1649-1658 (Budapest, 1886)

24. fejezet: 1649-1657 - IX. 1653. jan. 15—márcz. 15. Fehérvári országgyűlés

1653. JAS

. 15—MÁHCZ. 15. 29 A szász földön Barcsaság és Besztercze vidék kivételével a bárányok után tartoznak a fiscus számára dézmát fizetni. Megállapították az évi adót. mint rendesen 20 frtban s a végbázak építésére a gratuitus labort egy forintban. x) Ezen törvények a fejedelem által jóvá hagyatván hasonlag beosztattak az Approbatába. Amint azután e munkával is készen voltak a fejedelem márcz. 15-én megerősítette az Approbatae constitationes-t

2) s intézkedett, hogy az egész nagy törvénykönyv azonnal nyomtatásban is megjelenjen, 3) a minthogy az még azon év őszén Nagyváradon világot is látott. Még együtt volt a gyűlés, midőn a uagysinki bíró Deák Tamás az épen nála levő Dániel Ferencznek panaszkodott, hogy a nagy terhek alatt majd leroskadnak, mert azok sokkal nagyobb összegben vettetnek ki rájuk, mint a hogy az országgyűlés megállapítja s sok érdekes dolgot beszélt a szász hatóságok visszaéléseiről. Dániel megígérte, hogy az országgyűlés alatt ezt orvosolni fogják s e czélból Fejérvárra utazott a bíróval együtt,, hol ez aztán elrejtezett. Midőn a gyűlésen a szászok postulatumai beadattak, s ezek közül egy némely adókivetések ellen volt irányozva, a Dániel által már informált fejedelem azt kérdezte, hogyan van az, hogy az universitas 200,000 frtot vet ki a szászokra, s ezek csak 53,000 frtot szolgáltatnak a fejedelmi pénztárba ? hova fordítják a székek és községek a só- és bor-pénzt? S egyszersmind elrendelte, hogy ez ügyben szigorú vizsgálatot tartsanak s biztosokká Kemény Jánost, Serédy Istvánt, Basa Tamást s a szebeni, segesvári és beszterczei bírákat nevezte ki. A bizottság össze is ült s a nagyszebeni királybíró bevallá, hogy ők valóban jóval nagyobb összeget vetnek ki, mint az adó, de erre nekik szükségük van a sok rendkívüli kiadások fedezésére. Végre is a királybíró kivitte Bisterfeld s az özvegy fejedelemasszony útján, hogy a dolgot elhagyták aludni.

4) ') L. Törvények és Okiratok XIX. d). 2) L. Törvények és Okiratok XIX. e). 3) L. Törvények és Okiratok XIX. f) g). «) Krauss 1. 192—195. 11. ez évre teszi: de nem lehetetlen, hogy ez 1651-ben volt: mert az erre vonatkozó törvényt ekkor hozták.