Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 10. 1637-1648 (Budapest, 1884)
23. fejezet: 1637-1648 - I. 1637. okt. 8 —16. Fehérvári országgyűlés
hűségesküjét azzal a kötelezéssel, liogv szorongattatása esetére a város be fogja őt fogadni. A dolog itt könnyen ment: tanács és polgárok letették a kivánt esküt. Nem így Segesvár, hova Bethlen Ferencz küldetett, s hol ez jóval nehezebben ment. 2) Brassó eleinte őszinte ragaszkodást mutatott, annyira, hogy a táborozásból hazatérő fejedelmet meg is hívta vendégül — de csakhamar megbánta s febr. 12-én felkérte, hogy feles hadaival kerülje el a várost. 3) Rákóczy nem hajlott a kérésre: s Fogarasból február 13-án Brassó alá ment. Csak hosszas alkudozás után bocsátották be — de midőn ő benn volt, Kemény előtt felhúzták a kapu lánczát úgy, hogy ő kiinrekedt. A megyesi országgyűlés alatt tartott terminus ezért hat ezer frtot vont a brassaiákon s ezeknek hitet kellett letenni, hogy jövőre őt és egész kíséretét be fogják a városba ereszteni. *) Ezenkívül a törcsvári uradalom kérdése is szóba jött, melyet az 1615-iki septemberi IX-ik art. fiscalitásnak jelentett ki, de melyre nézve Bethlen megalkudt a brassaiakkal. Rákóczy ezekre nézve újabb szerződést kötött a brassaiakkal. 5) Ugyancsak a megyesi gyűlésből a rendek levelet intéztek az öreg Bethlen Istvánhoz, hogy Laskait, a még mindig a portán levő megbízottját parancsolja vissza. Az öreg úr sehogy sem akarta megérteni, hogy az csakugyan méltányos kívánság, hogy »a portán más szolgája, mint a fejedelemé ne lakhassék« >) Krauss I. 3 2 7-ik 1. 2) U. o. 128-ik 1. Goebel Krónika (Kemény Fandgruben II.) 113. Grunesch Trauschnál II. 14. 1. E helyeken le van írva a hires Eisenburgerféle per, kit a megyesi országgyűlés alatt tartott terminus 2000 frtra itélt. Haller38.irja 1637. jan. 9-ről »a szászok felháborodásáról hallottam.« 3) L. Törvények és Okiratok I. *) Krauss I. 130. 1. Trauschenfels Fundgruben, 335. Teutsch Geschichte der Sieb. Sachsen II. 190. Kemény 296-ik 1. 5) Ennek pontjai lappanganak : a törcsvári uradalom kérdésében kiadott munkák hallgatnak róla. Említi az 1650. oct. 29-iki szerződés s Debreczeninek 1637. marcz. 26-án irt levele: »az brassaiak az fejedelmek és ország részére jól jártanak, magok részéről többet is érdemlettenek volna, mindazáltal annyi, hogy szintén megérik vele ; ennekelőtte való dolgukat, hogy ezután ne köttethessék, felette igen hasznosan vagyon megkötözések. Buza, Kékest Ölvest ha fiscusé lesznek, megszépül Szamosújvár.« (Orsz. Ívtár.)