Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 9. 1629-1637 (Budapest, 1883)
21. fejezet: 1630
ábrándokra hajlandó asszony bizalmát ezek megnyerek s a tolmács által szent könyveket és képeket csempésztek be liozzá. 1) De mind ezeknél veszélyesebb volt a Zierothin becsempészése. kivel Katalinnak bensőbb viszonya fűződött. A catholicismus felé mind jobban kezdett hajlani, s már nemcsak szivében lett azzá, de 1629 elején titokban át is tért. Környezete mind jobban elidegeníté férjétől s a kormányzótól. Amannak régi szerelmeit s korábbi laza életét ecsetelék, hogy saját bukásának mentségét abban keresse, ezt rendszeres rágalmakkal , gyanusításokkal feketítették, sőt emiatt Strassburggal is meghasonlott, ki az udvarnál akkor tájt állandó követ volt. 2) A dolgot épen ez utóbbi útján megtudta Bethlen, ki már akkor kórágyon szenvedett s Zierotliint eltávolítá az udvartól, Katalintól pedig (1629. júl. 31.) térítvényt vett, hogy ezentúl állhatatos marad protestáns vallásához 3) s letétette vele az esküt, hogy ha catholizál, elveszti jogát a fejedelemséghez. 4) Ezzel az ügy legalább színleg befejezést nyert. De csak színleg, s a még életben levő fejedelemtől való féltökben. Katalin szivében az eltávozott Zierothin iránti szerelmet más váltotta fel — Csáky István iránti. 5) S rá nézve ez *) »Conspirante uno puero interprete emissario jesuitico, qui omnis generis libellos proficios, imagunoulas, reliquias, aliasque superstitiones obstrudere solebat.« Scbulitz jelentése Tört. Tár. 1883. évf. 253. 1. 2) Hogy Strassburg és Katalin közt 1629-ben rosz volt az egyetértés, s ezt attól elidegeníték mondja jelentésében Bethlenhez. (Bethlen és a svéd diplomaczia.) Említi ezt későbbi 1632-ki jelentésében is (Okirattár i. h. 48) et me, hie nomine publice degentem a Sermae Principis aditu et colloquio sensim arcuerunt. Kemény (161. 1.) azt mondja, hogy Strassburg őt és Bornemiszát figyelmeztette Katalin viszonyára Zierothinnal. Ők jelentették meg a dolgot a fejedelemnek. s) Schulitz jelentése i. h. »contentus papyro exigua, qua promittebat principissa se nunquam religioni pontificiae assensuram.« A térítvényt, melyet 1629. jul. 31-én állított ki Katalin, kivonatba közölte Marczali Beg. 161. 1. Marczali 170.1. B) A szász krónikások : Cron. Fuchsio-Lupino-Oltardinum, Krauss, már jó idején még 1627. datálják Csáky és Katalin szerelmét. De tévednek, Kemény szerint a fejedelem betegeskedése idejében kezdődött a viszony Zierothinnal, s azután, hogy ez az udvartól elűzetett, következett Csáky. Schulitz jelentése csak az elsőről szól, s hogy igaz volt Strassburgból is kimutathatni. De hogy a Csákyval való viszony már Bethlen éle-