Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 9. 1629-1637 (Budapest, 1883)

22. fejezet: 1631-1637 - 1634. máj. 12—jún. 4. Gyulafehérvári országgyűlés

egyre-másra ígérgeti.*) Hanem mind ezzel a porta nyomást akart Rákóczyra gyakorolni, hogy más ügyben engedéke­nyebbé tegye. S ez tervbe vett lengyel hadjárata volt. A lengyelek s oroszok és tatárok közt uralkodó egyenet­lenség mind nagyobb mérveket öltvén, a porta elhatározta, kogy támadó hadjáratot kezd Legyeiország ellen, a szultán pedig személyesen akart a sereg élére állani. Ily körülmények közt az erdélyi hadaknak is csatlakozni kellett volna a szultán hadaihoz: s Rákóczy erre valóban felszólítást is nyert. Először a tél végén Mikótól izente Ibraim effendi, hogy a császár mi­helyt »a ló fűbe haraphat« a török ellen megv, s ha neki most kedve volna »arra az állapotra jutni,« melyre Bethlen Gábor törekedett (t. i. lengyel királylyá lenni) most volna módja; 2) azután márcz. havában csakugyan török követség jött élén kapucsi basával udvarába, mely felszólítá, hogy álljon készen hadaival, mely csatlakozzék a szultánéhoz, midőn ez táborba fog szállani. 3) A dolog gondolkodóba ejté Rákóczyt. Mindenekelőtt ar­ról akart magának meggyőződést szerezni, hogy milyenek a lengyel király viszonyai, miben áll a készülő félben levő len­gyel-török háború, mekkora a kozákok, a tatárok ereje? se czélból egy követséget küldött ki, melynek egyik tagja Szent­páli István volt. 4) Másfelől a bécsi udvar gondolkodását is szerette volna tudni. E czélból az eperjesi béke függő ügyei elintézésének ürügye alatt, Pathai Sámuelt Bécsbe s a kardi­nálhoz Nagy-Szombatba küldi, hogy ott jelentést tegyen a török kívánságáról, kérjen tanácsot, hogy mitévő legyen, s mindenek fölött azt tudja ki, hogy ha a porta a miatt, mert nem csatolja sergeit a török erőhöz, megtámadná, számíthatna-e rá, hogy Ferdinánd megsegíti, s ha igen, mekkora erővel ? Pathai már apr. elején Nagy-Szombatban volt. Pázmány >) L. Körösi apr. 8. és 30-iki jelentéseit. Levelek és Acták. 2) Törökm. k. Á.-O. II. 208. Rákóczy 1633. decz. 30-iki levele Mi­kólioz. Levelek és Acták. 3) Krauss I. k. 117. 1. Ugy látszik, Juszuf aga volt. E követség actái elvesztek; de vonatkozás van rájuk jún.— sept. követségében, melyek irományait 1. Levelek és Acták közt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom