Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 9. 1629-1637 (Budapest, 1883)
22. fejezet: 1631-1637 - 1633. apr. 24—máj. 13. Gyulafehérvári országgyűlés
tárgyalás. Az első összejövetel fel)i\ 5-én volt. A császári biztosok kezdték, beadván »propositióikat,« melyek a kassai diploma ellen elkövetett sérelmeket sorolták fel, s azok orvoslását kérték, míg a fejedelmi biztosok basonló sérelmi lajstromot terjesztettek elő, s előadták követeléseiket is összesen 19 pontban, ezek közt, hogy Munkács, Mád. Tarczal, Szádvár Rákóczyra ruháztassék. S erre megkezdődtek a válaszok s viszonválaszok. úgy hogy egész febr. 19-ig valóságos irálygyakorlatokkal húzták ki az időt. *) Végre belátván, hogy az irásos közlekedésnek nem lesz eredménye febr. 18-án ismét szóbeli tárgyalásra jöttek össze. De megakadtak Munkács ügyében s az erdélyi követek a császár kegyelmére hivatkoztak s eredmény nélkül oszlottak el. 2) Folytatták a tárgyalást 19. és 21-én; az erdélyiek ezúttal sem engedtek: a fejedelemtől vártak utasítást. 3) De az utasítás csak késett s a biztosok már attól kezdettek tartani, hogy Rákóczy biztosai Patakra mennek s onnan várják be, hogy a császár mit fog liatározni.Végre az is megjött. A fejedelem mindjárt kezdetben kijelenté, hogy ámbár neki a fejedelemasszony fassiója értelmében is joga van Munkácshoz, s az inscriptionalis summának fele 150,000 frt fiát Zsigmondot illeti, a jó ') A propositiókra az erdélyiek replicája febr. 8-án kelt s erre febr. 14-én feleltek a császári biztosok. Az erdélyiek viszont febr. 18-án válaszoltak. Az erdélyiek postutumaira, a császári biztosok replicálja í'eb. 10-én. az erdélyi biztosoknak erre "adott responsnma, febr. 11-én, a császári biztosok válasza febr. 12-én. a fejedelem biztosainak »replicatio ultima«-ja febr. 18-án kelt. Orsz. ltr Fasc. 6. nro 9 ; Fasc. 45. nro 26. 2) Az eperjesi csász. biztosok febr. 25-iki jelentése a titkos ltárban : Munkács ügyében vitatkozván : »ablegati nihil prorsus de eo vei opponere vei assumere vei refutare, vei ullatenus argumenta nra attingere noluerunt, aperte et categorice declarantes se de eo nequaquam disputaturos, rogare solum, ut Mtas Yra principem ipsorum dignetur, secundum exhibita per ipsos ejus negotii complanandi media, sibi ad servitia praestanda clementer devinctum reddere« — Quin imo neque hoc celare debemus sacram Vram Mtem, quod in confidentia nobis responderunt, se non habere quod opponant justis et aequis nostris rationibus et postulatis. sed missuros ea ad principem pro resolutione, * s) U o. Rákóczyhoz küldték az > argumenta«-kat s arra vártak választ »Nos quoque — irják Ferdinand biztosai — juxta illa progredimuj: ad ulterior a media.«
