Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 8. 1621-1629 (Budapest, 1882)

20. fejezet: 1622-1629 - Törvények és irományok

és viceispán uraink akármely tisztek is, az alatta valókkal nem observáltatnak, ezen mostani esztendőbéli végezésünknek poenáját magok is incurrálják. C 0 11 c 1 u s i 0. Nos igitur ea omnia suprascripta per fideles nostros, ad id a nobis cum sufficienti mandato delectos, modo praemisso limitata et ordinata, atque a nobis ipsis revisa in omnibus suis clausulis et punctis approbavimus, ratificavimus et confirrnavi­mus, universisque et singulis superius speciiicatis quorumcun­que comitatuum comitibus et officialibus civitatum, oppido­rum et villarum judicibus et magistratibus districte praecipien­tes committimus et mandamus, ut ea omnia superius spacifi­cata modoque eo limitata per quosvis commertia emtionum et venditionum exercentes, atque alios quorum intererit, absque ulla variatione, et defectu sedulo observari curent, neque iis a quibuspiam contrarie et postbaberi permittant, aut ausi sint modo aliquali, quin imo in delinquentes, eo. quo specifica­tum est, modo, severe et absque ullo personaruni respectu animadvertant, sub gravi indignationis nostrae et constituta etiam super bac re in publicis regni articulis poena irremissi­biliter ab iis exigenda, prout omnia, sicuti a cujuscunque sta­tus, ordinis, conditionis bominibus observari benigne volumus, ita etiam approbamus, confirmamus barum nostrarum vigore et testimonio litterarum mediante. Datum in civitate nostra Alba Julia, die vigesima quarta Mensis Octobris. Anno do­mini millesimo sexcentesimo vigesimo septimo. (Egyetlen nyomtatott példánya Maros-Vásárhelytt a Teleki könyv­tárban). Jegyzet. Ugyanezen limitatiónak egy másik, valószínűleg hason­lag 1627-ben, de lehet, hogy később, de minden esetre más nyomdá­ban készült nyomtatott példánya megvan az egyetemi könyvtárban. Nem erről, hanem egy másik nyomtatványról kiadta Nagy Iván »Ma­gyar Történelmi Tár« XVIII. kötetében 206. s köv. 11. A két nyomta­tott példány közt több lényeges eltérés van, mi azt mutatja, hogy ez az ország más részében lehetett használatban, miután ilyen differen­tiák a törvény által is meg voltak engedve. Ez eltérések közül a ne­vezetésebbeket ide igtatjuk. Az egyet, ktár példányából kimaradt: » Titulus /.« A m.-vásárhelyiben : »posztómetőlr árújoknah limitatióju«, a pesti­ben áll: »posztómetőknelc limitatiója.« A m.-vás. p.-ban »szebb«, az egyetemiben mindenütt »szepb.«

Next

/
Oldalképek
Tartalom