Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 7. 1614-1621 (Budapest, 1881)
19. fejezet: 1614-1621 - 1616. ápril 17—máj. 7. Fejérvári országgyűlés
mind világosságra jöttek. Összeállítáa vádpontokat s kijelenté, liogy az ellenséget nem fogja bevárni.*) És épen e napokban küldé meg hozzá Daróczy a császár jan. 5-iki levelét 2) s egy ugyanazon nap felelt a császárnak és Daróczynak. 3) S jól tudván, hogy az udvarnál sokat adnak a szászok magatartására, minthogy Homonnai azzal is toborzott, hogy ezektől titkos meghívása van a fejedelemségre, felhivta őket, hogy Szebenben nemzeti gyűlésben jelentsék ki, hogy nekik Homonnaival semmi közük, mindössze is néhány elbujdosott tart vele. Ugy történt. Az universitas nyilatkozott, elhatározván, hogy tiltakozásukat külön követséggel küldik meg a nádorhoz, Forgácshoz s egyszersmind felszólítá Homonnait is: mondja meg, kitől van biztatása ? E követség febr. elején elindult, s hogy biztosabban rendeltetése helyére jusson, Bethlen is egy megbízott emberét velők küldé. Valóban a dolog sokkal világosabb volt s a nagy-szombati békével szemben az árulás sokkal tisztábban állt, hogysem azt hallgatásai lehetett volna mellőzni. A nádor becsületes, őszinte előéletéhez híven azonnal megtette a szükséges intézkedéseket fel és lefelé. Homonnait tette következményeire figyelmeztette, írt a megyéknek s eltiltá a hadfogadásokat. 4) De komoly kérelmeket küldött a császárnak, s figyelmeztetéseket Khleslnek: Homonnai a császár nevében toborz a hajdúk közt s már Radul is nála van. 5) Azt tanácslá, hogy e sértő ') Lásd Törv. és Okirat. XXXV. 2) U. o. XXXIV. 3) U. o. XXXVI. A Daróczyiiak irt válasz ugyancsak febr. 4-ről Bethlen Polit. Lev. 40 s köv. 11. *) Lásd Törv. és Okir. XXXV. a) jegyz. s) A nádornak Bittse, febr. 22. irt levele a császárhoz : »Homonnai — irá — hadakat gyűjt s az, hogy ő ezért kérdőre vonta, mily zokon esett neki, hozzá irott levele mutatja. Épen ez napon kérdezte ki Tarján Demetert (quem dnus Homonnay conduxisse dicebatur) s ő tőle hallotta, hogy két nemes : Vértessy Mihály s Tutnoki, Homonnai szolgái urok nevében lovasokat, gyalogokat fogadnak, »praesertim cum Mattis Vrae Sacr. superinde etiam clementissima accesserit voluntas. Sed neque literas conductionales, neque credentionales mihi exhibuerit, quomodo illi fides adliiberi possit Mtas Vra benignissime judicare poterit.« Orsz. ltár Act. Tliurz. Fasc. 1. Nro 128.
