Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 5. 1601-1607 (Budapest, 1879)
16. fejezet: 1605-1607 - Törvények és irományok
legitima successio; második az ki per defectum semmis iuxta formám ugyanazon decretumban contentam az fejedelmeket valamely nemes embernek jószágában successorrá teszi, aut ex partium contentione vigore juris regij celati reá száll; harmadik az nota infidelitatis nobilis alicuius legitime tarnen et vero juris ordine condemnati, mely nota quot módis fiat, az decretumból megtetszik: ha valaki non observato hoc juris ordine, quod ante emanationem literarum donationalium bément valamely jószágba, (és azután extrahált donatiót, melylyel magát azon jószágba) J) beigtatta, és contradicáltak néki, az donatarius penig contra vim contradictionis benne maradott ilyen praetensióval, hogy ante emanationem donationis in bonis extiterit, az olyanok az jószágot, kit ekképpen potentialiter bírtak bírnak is, az kit az jószágból excludáltak, statim et de facto restituálják, és donatiójával rite et legitime procedáljon iuxta contenta decreti. Az ki penig az contradictionak cédái, nihilominus afféle donatióknak helye legyen és prosequálhassa, jure mediante determináltassék. (7) Az mi az nótát illeti, valamely notorius jószágot iusto juris ordine amittált, melyet az fejedelmek valakinek conferáltak, az olyan donatiók helyen maradjanak, de így, hogy ha azt az condemnatust elészer legitime citálták, és az országnak régi szokása szerént in generalibus comitiis iusto juris ordine observato, excessussát legitime comprobálván, úgy sententiázták meg, az olyan collatio quibuscunque facta perpetuum jus firmitatis obtineat, in quantum scilicet az decretumnak continentiája az delinquens persona de bonis seu juri(bu)s suis possessionariis ipsum solum proprio et specifice concernentibus convictus et aggravatus fuisset, (8) Az mi nézi az nova donatiókat, in quorum pacifico dominio se et maiores suos perstitisse quis asseruit, kiben az donatarius statuáltatta magát, ha pure emanáltatott donatiojok, nulla contradictore apparente, ha penig contradictio subsequáltatott is, afféle donatióknak helye légyen, és prosequálA zárjel közé foglalt szavakat, melyek a kolosmonostori convent példányában megvannak, az erd. Múzeum példányának leirója tévedésből kihagyta.
