Szilágyi Sándor szerk.: Erdélyi Országgyűlési Emlékek 3. 1576-1596 (Budapest, 1877)

11. fejezet: 1576-1588 - 1579. apr. 24. tordai országgyűlés

kesztve, mert anélkül, hogy a bevett vallások szabad gyakor­latát kétségbevonták volna — s ezt bizonynyal semmiféle erdélyi országgyűlés se tette volna — az újítás megtiltásával oly pontot iktattak törvénybe, melylyel ruganyosságánál fogva legkönyebben Dávidot lehetett megfogni. Megbuktatására régi barátja Blandrata vállalkozott. János Zs. után Báthory Istvánnak volt udvari orvosa és taná­csosa. ennek lengyel királylyá választatása érdekében buzgón működött, s távozása után Kristóf úr orvosa és tanácsosa maradt. Dáviddal úgy látszik a miatt szakított, hogy ennek a Krisztus nemimádását valló tételét, azóta hogy az or; zággvű­lésileg megtámadtatott, kárhoztatta, mert ismerve a fejedelem­nek gondolkodását, olyannak tartá, mely az egész felekezetre veszélyt hozhat. 0 hívta-e fel Kristóf urat Dávid ellen, mint némelyek állítják, vagy megfordítva a vajda birta-e rá sorom­póba lépni régi barátja ellen, a dolgon mit sem változtat. Az 1578-iki események után gyorsan fejlődtek a dolgok. Bland­rata eleinte felszólítá Dávidot, hogy a Krisztus nemiinádásá­ról se titkon se nyilván ne tanítson, s midőn ennek sikere nem lett, e kérdés fölött (1578) hittani vitatkozásba bocsátkozott vele, utóbb papi gyűlést tartott Kolosvártt, mely szintén nem tudván kiegyenlítni a dolgot, abban állapodtak meg, hogy a kérdést a lengyel unitária egyházak elé terjesztik. Midőn Dávid ragaszkodva az ugyancsak 1578-ban tartott tordai zsi­nat azon határozatához, mely megengedé, hogy a zsinatilag meg nem állapított hitezikkelyek fölött szabadon lehessen vitatkozni, tovább is hírdeté megtámadott tanát, Blandrata az utolsó eszközhöz folyamodott, s behívta Socinus Faustust, ki 1578. novembertől 1579. áprilisig maradt Dávidnál szálláson mint ennek vendége, oly czéllal, hogy ha lehet, őt kárhoztatott tétele megváltoztatására bírja, s ha nem volna erre hajlandó, segéljen az egyházat fenyegető veszélyt még Dávid megbuk­tatásával is elhárítni. ') Miles (118) és más források szerint is Blandratát Socinus ér­tesítette Dávid »tévtanairól, melyeket a népnek beszélt«, ezt Soeinus­nak a Dávid neje szemére is lobbantotta. Nehéz feltenni akár Blandratfi­ról, akár Socinusról azt a cynismust, liog3 r Dávidot csak egyszerűen, min­den ok nélkül akarták volna megbuktatni. Hihetetlen, hogy magasabb

Next

/
Oldalképek
Tartalom