Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 12. 1606 (Bp., 1917)
III. Tótországi tartományi gyűlések 1606-ban
770 TÓTORSZÁGI GYŰLÉSEK. jelölt megválasztása érdekében hathatósan közbenjárni köte- leztettek.1) A másik a javaiból a király és a kamarák által törvénytelenül kiforgatott Joó János ügyének —- amelyről föntebb a kassai deczemberi gyűlésnél szóltunk2) — támogatása, miután a szerencsétlen ex-személynök a maga országos ügye pártolására a tótországi rendeket is fölkérte.3) Annál nagyobb becsületére válik ez a tót rendeknek, miuéJ nagyobb volt köztük egyébként a nagytekintélyű Istvánffy Miklósnak, Joó János ellenségének, befolyása. Ideje legnagyobb részét a zágrábi gyűlés a pozsonyi diétára választott követei utasításának az eddigiekben vázolt megállapításával tölté el. Kevés idő maradt a gyűlés kizárólagos hatáskörébe vágó folyó ügyek elintézésére, a tulajdonképi végzésekre.4) Ezek között a legaktuálisabb a báni hivatal ideiglenes helyettesítésére vonatkozó rendszabály volt. Tudni kell ugyanis, hogy Draskovich János bán, a ki a gyűlést egybehívta, ennek folyamán nyílt ülésben letette báni hivatalát- Elhatározásának oka részben az volt, hogy az alája rendelt hadi nép zsoldját a kincstár minden ismételt sürgetés ellenére sem fizette ki, részben és tán főkép a báni hatáskör erős megnyirbálása, a végbeli császári, azaz főherczegi főkapitányságokkal való örökös illetékességi összeütközés volt.5) Draskovich mint zászlósúr természetesen maga is készült a pozsonyi ország- gyűlésre s a tótországi rendek erősen hitték, hogy ott orvoslást talál hivatalos sérelmeire s kielégítve, mint bán, fog megint visszatérni közéjük.6) Az ország kormányzásáról azonban addig is intézkedni kellett. Míg hát egyrészt szigorú utasításban adták nunciusaiknak az új bán kinevezését Pozsonyban *) *) U. o. 21. p. A szentgyörgynapi pozsonyi országgyűlés eddig ismeretes- iratai az udvar e tervéről mit sem tudnak. 2) L. föntebb a 405. s köv. lapon. 3) Végz. I. 25. p. 4) Ezeket a Végz. I. alatt a 27—44. pontok foglalják magukban. Már náluk nem tartom szükségesnek minden egyes pontra hivatkozni a jegyzetekben. 5) Ezért kívánja a végzések 5. pontja a bán régi autoritásának teljes, helyreállítását. 6) Ezt a 30. pont mutatja.
