Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 12. 1606 (Bp., 1917)
II. A "bécsi béke" és a három kassai országgyűlés 1616. június-deczember
214 A »BÉCSI BÉKE« VII. FEJEZET. Erdély ügye és a Megyezés végrehajtása, — Erdély és a »Részek«. — Erdély függetlensége ; a Részek visszaháramlása. — Bocskay czíme és czímere. — A királypártiak Erdélyben. — A hajdúság zsoldja. — A kiegyezés oklevelei. — A kiegyezés végrehajtása. — »Közbocsánat.« A hírhedt Krausenegg Pál udvari kamarai tanácsos és Erdély pénzügyei kezelésére kiküldött császári biztos 1604 végén ijesztő képet festett császári urának Erdély elszegényedéséről. A vallon és egyéb — német — katonaság annyira elpusztította, mondá, a szász földet, hogy a szász városok a legutóbb rájuk vetett kényszerkölcsönt csak úgy tudták összehozni, hogy a nők ezüst hajtőiket, fátylaik és ruháik ezüst kapcsait lefejték s a pénzverőbe küldötték. És ha a vallon katonát ki nem vonták volna a császári biztosok a szász városokból, azok népe el volt határozva ijastól- fijastól Moldvába költözni át.1) A megyékben még rosszabbul állott a dolog ; maguk a császári biztosok belátták, hogy itt a hadi népnek, köztük első sorban a hajdúknak kifizetésére lehetetlen a legcsekélyebb összeget is kicsikarni, mikor a nemesség összes vagyona az a ruha. a mi épen a testén van. És a mi a székelyeket illeti, ezek, mondja Krausenegg, egészen mások, mint a régiek, mert a legjobbakat közülök Mihály vajda idejében Basta mind levágatta, a mi megmaradt, az szegény, fegyvertelen, puskátlan gyalog parasztnép.2) A legmegbízhatóbb tanú bizonyíthatta hát az udvar előtt, hogy mind Bocskaynak, mind a kassai rendeknek a fejedelem szempontjából igazuk volt, mikor nem elégedtek meg a februári kiegyezés azon rendelkezésével, mely Erdélyt a Báthori Zsig- mond alatti terjedelemben, tehát 4 magyarországi megyével,3) adja Bocskaynak, hanem ezen »partium« tetemes kibővítését követelték, hogy tisztességes jövedelméből országvédő kötelmeinek s Havasalföldé és Moldva irányában felsőbbséges állása követelményeinek megfelelhessen a fejedelem. És ez a kívánt b Krausenegg ered. jelentése 1604. nov. 24. Kpü. (Siebenb. Urkdn.) 2) U. a. 3) Mármaros, Bihar, Kraszna, Közép-Szolnok.
