Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 12. 1606 (Bp., 1917)
II. A "bécsi béke" és a három kassai országgyűlés 1616. június-deczember
187 hogy »nemo nisi auditus, convictus, sententiam patiatur«. Mindenesetre föl kell hát állítani, mondák, az ellenkövetelést, hogy a száműzetés ne mondassék ki az új egyességben, vagy a vádlottak legalább is hallgattassanak ki. Sőt jóakaratában a királypárti bizottság annyira ment, hogy mind a két püspököt kárpótolni óhajtá elvesztett hivataláért akár más hivatallal, akár egyébként.1) Illésházynak azonban nem olyan könnyű volt a helyzete, mint a királypárti biztosok és a főherczeg hitték. Neki bő alkalma volt meggyőződni Kassán arról az ádáz gyűlöletről, mely a bécsi és prágai udvari kamarák ellen való tehetetlenségük érzetében a rendeket ezen két kamara törvénytelen elhatározásainak magyarországi végrehajtói iránt eltöltötte és a melyet főként a Bocskay-párti főrendek szítottak. Ezeknek sokkal több panaszuk lehetett a kamarára (a szentgyörgynapi országgyűlés történeténél láttuk ezt), mint az alsóbb nemességnek. A kamarák saskörmei az ő jogi igényeikre csaptak le első sorban, az ő uradalmaik bevonásával akartak keresve keresett ürügyek alatt segíteni a kincstár nyomorúságos helyzetén. És Illésházy, a ki maga is, és pedig valamennyi közt a legtöbbet, szenvedett e törvénytelen rabló eljárás miatt, komédiázott volna, ha valami nagyon védelmükre kel vaia a két magyar kamara elnökének. De meg maga a fejedelem is el volt keseredve Szuhay és Migazzi ellen ugyanily (érthető) okból : őket okolta azért, hogy Sárospatak birtokától elesett. Bocskay ugyanis legközelebbi rokona volt a magszakadással elhalt Dobó Ferencznek, ennek a hatalmas és gazdag főúrnak, sok nagyértékű uradalom közt Sárospatak urának, mert édesanyja és Dobó édesanyja — (Sulyok leányok) — egytestvérek voltak. S .mivel Sárospatak megvásárlásához Bocskay édesanyja is hozzájárult, Dobó Ferencz semmi esetre sem zárta volna ki legközelebbi rokonát végrendeletéből,2) x) Irományok 10. c) és 10. e) alatt. 2) Dobó végrendeletében a sárospataki iskoláról s a reform, egyházakról is bőven megemlékezett. Végrendelete kir. megerősítést nem nyert. — 1606 febr. 14-én ezt írja róla (nagyon jellemző !) Khlesl Khrenpergnek : »Betreffend die Confirmation des Testament des Tobo ( = Dobó), kann dieselb keineswegs geschehen, Ihr kays. Majestät wollten sich denn der Seligkeit verzeihen, darvor Sy (= a kais. Majestät) aber Gott behüte, wie denn dieses SZUHAY PÜSPÖK ÜGYE.
