Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 11. 1605—1606 (Bp., 1899)
V. A KASSAI ORSZÁGGYŰLÉS 1606. ÁPRIL ÉS MÁJUS HAVÁBAN.
676 A IÍA6SAI ORSZÁGGYŰLÉS választá személynökiil. 1) Erős vita fejlődött ki most a válasz (a februári czikk) elfogadói és ellenzői között, melyet, azt hiszem, taktikából elvi alapokra csúsztatott a többség, egy compromissumot hozván létre, mely Lippay személynökségót egyrészt elismeré, másrészt azonban, épen ellenkezően a korponai kivánsággal, II. Ulászló abban idézett törvényével, azt a nevezetes újítást mondá ki, hogy a személynököt eztán ne a király válaszsza többé, mint eddig, hanem az országgyűlési rendek összesége. 3) IX. FEJEZET. A februári egyesség egyéb közjogi és politikai czikkeinek tárgyalása. A sz. korona dolga. Mátyás ügyes sakkhuzását Rudolffal szemben a kassai rendek végzése értéktelenné teszi. Honfiusított és született magyarok a polgári ós katonai tisztségekben ; magyar katonaság ; a kassai rendek elvi határozata s engedményeik. A hajdúk kielégítésének, Bocskai adományainak és nemesítéseinek ügye. Modor, Bazin és Sz.Gryörgy ügye. A februári egyesség némely elfogadott pontja. Magyarság a kir. városokban. A jószágelkobzások és fiscalis pörök ügye. A m. kir. cancelláriáról megfeledkeznek a rendek. A törvények reformja, . Szerfölött kényes kérdés, igazi »nebánts-virág« volt a bécsi egyesség 4. pontjának tárgya, a magyar sz. korona hol-őrzése, mely felé szintén fokozottabb mértékben fordult a kassai rendek figyelme. Ep úgy, mint a királyé a bécsi tárgyalások kezdetén. Alig indultak meg ugyanis a tárgyalások a korponai követelmények fölött Mátyás és Illésházyék között, gyors futár érkezék Prágából a királytól Bécsbe a főherczeghez. azzal a határozott parancscsal. hogy a korponai kívánságok ama czikke, mely a sz. koronának Magyarországon való tartását és magyarok által való őrlését mondja ki, elvetendő. 3) ') L. Irományok V. és VI. sz. 2) L. Irományok XVI. sz. (III. czikk). Nem hallgathatom azonban el, hogy mikor a czikk legvégén a kassai gyűlés közjogászai II. Ulászló 1507. végz. 4. czikkére hivatkoznak, saját határozatukat — mely pedig ugyancsak világosan szól — rombolják le. 3) »So wollen es auch Ew. Lieb zu dem nit kommen lassen
