Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 11. 1605—1606 (Bp., 1899)

V. A KASSAI ORSZÁGGYŰLÉS 1606. ÁPRIL ÉS MÁJUS HAVÁBAN.

1606. ÁPRILIS ÉS MÁJUS IIAVÁRAN. 695 magyarság oldalán kitűntek; azoknak a nevezetes pénzbeli áldozatoknak, melyeket a városok — mint föntebb látók — a hajdúság lecsillapítására szükséges pénzösszegek előteremtésénél hoztak a közjó oltárára. Mikor hát a sor ezen ügy tárgyalására került, a városok németajkú polgársága ellen egyetlen oly gyűlölködő hang sem emelkedett, mint a minővel Korponán ugyan bővében találkoztunk. Nyugodtan ós jóakarattal hallgatták meg a megyei rendek a városok óvását kiváltságaik bárminemű megszorítása és így a magyar elem egyenjogosítása

t házvételi és hivatalviselési joga ellen. Tetszésben részesült a városi követek szónokainak az a férfias argumentácziója is, hogy a mozgalom czélja, a vallásin kivül, a politikai szabadság kivivása levén, méltó, hogy a rendek őket, a városokat is. megtartsák szabadságaikban. Sőt, úgy látszik, hogy a választott személynök: Kellemessy készséggel hajlott volna a szöveg fogalmazásában a magyar elem panaszainak megvizsgálásáról szóló passus után oda tenni a mentő záradékot: »Salvis juribus, privilegiis et consuetudinibus civitatum.« *) Később azonban megváltozott a helyzet képe; mert — kétség kivül Kassa magyar polgári elemének kívánságára — a föltétlen záradékot törülte a gyűlés s helyette kenetes hangon ajánlá a német és magyar elem békés, testvéries együttélését, »hogy abban az egyenlő comnmnitásnak testében egy lelket és szivet viseljenek«, hogy »ne uralkodjék egyik nemzet a másikon« s hogy »a közönséges jóra egyenlő tanácscsal és autoritással éljenek«. — Ezen az alapon aztán kimondá a végzés a városok privilégiumai érvényességét, úgy, hogy azok ereje egyaránt kiterjedjen németre s magyarra.

2) Fontosság tekintetében épen nem utolsó, sőt a forradalmi kedélyek lecsillapítására nagyon is alkalmas volt a februári egyesség XII. czikke, mely az idevágó korponai követeléseknek megfelően a támadás előtt törvénytelenül L. Irományok XVII. sz. (ápril 28. alatt) és a Csery közölte? többször id. napló (u. a. kelet alatt). 2) Irományok XVI. sz. (a X. és nem a XV. czikk alatt).