Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 11. 1605—1606 (Bp., 1899)

V. A KASSAI ORSZÁGGYŰLÉS 1606. ÁPRIL ÉS MÁJUS HAVÁBAN.

1606. ÁPRILIS ÉS MÁJUS II AVÁRAN. 681 gei, a mennyire csak lehetséges, vagyis mindaddig, a míg fegyveres nép kapható,

1) kizárólag magyarok legyenek.

2) Mint a bécsi tárgyalásokról fönmaradt adatok mutatják, semmi kétség benne, hogy a korponai rendek előbbi kívánságát az udvar teljesíti, ha a kerületi és várkapitányok dolgában némi kivételt enged vala a korponai határozat. Mert abban, hogy az ország zászlósai, a m. kir. tanácsosok, a főispánok, a főbb törvénykezési székek tagjai s a kamarák mindennemű, tisztviselői született magyarok legyenek, ezekből a tisztségekből a recipiáltak, az űjmagyarok, az indigenák kizárassanak: semmi ok nem forgott fönn a magyarok kívánságával ellenkezni. A mi nehézzé tette a kérdést, az ezen határozatnak a kerületi főkapitányokra s várparancsnokokra való, kivétel nélküli kiterjesztése volt, mint a kiktől még a legmérsékeltebb korponai elemek, a conservativok is a többiekkel egyetértve megkívánták, hogy ha nem tősgyökeres, de legalább már harmadizen magyar honfiak legyenek.

3) Mátyás főherczeg e kívánságra nem mehetett rá. Nem akarom fejtegetni, vájjon osztoztak-e az ő környezetebeliek is "abban a gyanúban, a mit az imént említett Lassota már a kassai gyűlés elején nyíltan kimondott egy Mátyás főherczeghez intézett már idéztem beadványában, hivatkozva többi közt egy bár Bocskay-párti. de a királyhoz vonzódó s nagy békebarát magyar állítólagos nyilatkozatára. Hogy t. i. a magyarság titkos czélzatai tulajdonképen Mátyás félretolására s aztán Rudoli halála után a teljesen kényük szerinti szabad királyválasztásra irányulván, ezen czél elérése végett sürgetik a föltámadt J) Ebben, tekintettel a hajdúság nagy számára, soha sem lesz vala fogyatkozás. 2) E két czikket, noha a korponai követelések világosan megkülönböztetik a kettőt egymástól, együtt kell tárgyalnom s pedig azért, mert Bécsben az idegen várparancsnokoknak a 9. czikk alá tartozó ügyét átvonták a 10. czikkbe s így a februári egyesség mind a két czikkben (9. és 10.) csak a korponai 9-dik czikkről beszél, a minek következtében a kassai végzések is egybekeverték a két czikk tartalmát, 3) Már a korponai gyűlés elé benyújtott javaslatukban.