Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 11. 1605—1606 (Bp., 1899)

V. A KASSAI ORSZÁGGYŰLÉS 1606. ÁPRIL ÉS MÁJUS HAVÁBAN.

öl 4 A KASSAI ORSZÁG (iV ÜLÉS Nem egyszer, ha' százszor ismételte mindezt szóval és iráshan. De a mint Kassán a szélsők németnek, ügy Bécsben a túlzók hitszegő lázadónak tárták. S a mint a Lőkös Lászlók Kassán, úgy rágalmazták őt a Forgács Ferenczek és Szuhay Istvánok Bécsben meg Prágában. E rágalmak befolyása alatt Mátyást maga az uralkodó intette, hogy a tárgyalások folyamán csak mértékkel higyjen Illésházynak.

1) A hyperloyális magyar tanács pedig Mátyás föherczegnél azzal vádolá, hogy térítvénye ellenére ugyancsak káros szolgálatokkal mutatja ki igért hűségét királya iránt;

2) mert megbírságolta a bányavárosokat Bocskay pénztára részére, inert Korponán adózást eszközölt ki hallgató rendeknél Bocskay számára; hogy szétosztatá a hajdúkat ő fölsége birtokaira s a mi fő, pénzt teremtett elő deczemberben a hajdúk kielégítésére, »a kik, ha nem kaptak volna zsoldfizetést, vagy tüstént szétoszlottak volna, vagy (— és itt valóban nem tudja az ember, mit gondoljon a magyar tanács logikájáról —) Bocskay és lllésházy ellen támadtak volna«.

3) — Ugyanez a magyar tanács, épen akkor, mikor Bocskay lllésházy túlbuzgóságát a februári egyesség elfogadtatása végetti agitatiójában rossz szemmel nézi, újból bizalmatlanságot igyekszik kelteni ellene a főherczegben, mert, úgymond, »nem csupán hidegen kell vala referálni a Kassán a bécsi alkudozásokról, hanem azon igyekeznie, hogy semel Hungariá, vix aliquando recuperabitur. Imo post paucos annos lient (a magyarok) et illi Turci, sicut Boznenses . . .« lllésházy Trautsonhoz 1606. ápril 10. Bécsi udv. kam. ltár. ]) »... Und dem lllésházy allein, da nit andere Hungarn dabei, nit zu viel vertraut werde . . .« Rudolf Mátyáshoz 1606. január 14. Bécsi áll. ltár fogaim. s) ». . . Hactenus enim valde mala officia et nequaquam eiusmodi (= azaz megígért) lidei suae correspondentia praestitit«, mondja a magyar tanács imént idézett opiniója. 3) »Bocskayo enim pecuniam ad solvendos liaidones undiquaque conquisivit, qui alioquin si stipenclia non habuissent, vel statim discessent. vel verum ipsummet Bocskay et Illésházi invasissent et sic partes ipsius (— Bocskay pártját) semper fovit ac in progressu huius rebellionis ipsum adiuvit.« U. o.