Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 11. 1605—1606 (Bp., 1899)

V. A KASSAI ORSZÁGGYŰLÉS 1606. ÁPRIL ÉS MÁJUS HAVÁBAN.

61 0 A KASSAI országgyűlés fenyegették;az imént mondók ei, hogy a szélsők »Gzipellős­házy« gúnynévvel illeték; maga panaszkodik leveleiben, hogy Bocskay egy időben azzal a gyanúval terhelé, hogy el akarja tőle a rendeket szakítani, hogy a rendek némely része, még a bár túlzó, de tiszteletreméltó hazafiak közül is, azt veté szemére a tanácskozások folyamán, hogy inkább a némettel mint honfi­társaival tart; 3) fönmaradt aztán egy tudósítás arról is, hogy a benne nagyon bízó, erősen békepárti városi elemek őt »jó császári s osztrák érzelműnek« 3) ismerék, a mit Kassán nem épen a dicséretes tulajdonságok közé soroltak s végűi azt is mondja egy eléggé megbízható kútfő, hogy a vitéz Bosnyák Tamást, Érsekújvár kapitányát, a szélső elemek kívánságára csak azért menté föl e tisztség, e bi­zalmi állás alól Bocskay, mert a gyanúba vett Illésházynak rokona és lekötelezettje volt. 4) Ha mindehhez hozzá vesz­sziik még azt a körülményt, hogy a mint a kiegyezés létrejő, a bécsi egyesség 12. pontja értelmében Illésházynak, mint sok másnak, vissza kell vala kapnia azokat a roppant ura­dalmakat, melyeket tőle hamisított Ítélet alapján, törvény­telenül és jogtalanul kobzott el a kamara: hát könnyen megérthetjük, hogy személyes ellenségei közül azok, a kiknek kenyerük a rágalmazás volt, ellene azzal a csúnya váddal léptek föl, hogy működésében csak javai visszaszerzésének óhaja vezeti; hogy Bécsben magánügyei, nem pedig az or­szág érdekei feküdtek szívén, mikor a februári egyességet Firenzei követ jelent, márczius 30. (Firenzei áll. ltár); lllés­házy Mátyáshoz ápril 19., ered. a bécsi udv. kam. Itárban és Iromá­nyok II. sz. a) lllésházy Pálít'y Katához május 16. (Bécsi udv. kam. ltár) és Kolonics Siegfriedhez június 5. (egyk. ford. Innsbrucki helyt. lt.). 3) »Den sie für gar gut kayserisch und österreichisch halten.«: L. Irományok XV. sz. <)»... Gl 1 Ungheri . . . non si lidando interamente delle ne­gociazione di Heliashassi . . . mandano a Vienna un' altro loro barone per sollicitar la conclusione . . . Gl' Ungheri in questo mezzo lianno mandato a mutar il governatore di Castelnuovo (Érsek-Újvár) ch' é cognato d' Heliashassi, ch' é segno. assai demostrativo cli 1 de esso non si fidano . . .« Velenczei követ jelentése június 26. Td. h.

Next

/
Oldalképek
Tartalom