Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 11. 1605—1606 (Bp., 1899)

III. A KORPONAI ORSZÁGGYŰLÉS 1605. NOVEMBER–DECZEMBERBEN

1 GOT). NOVEMHETI— DECZEMHERHEÍ}. Az átalános és teljes közbocsánatról szólt Bocskay következő, 13-dik föltétele, mindazok részére, a kik a támadásban részt vőnek. Erről kívánt a fejedelem külön biztosító-levelet. A főherczeg elégnek vélte, ha a kiegyezés föltételeinek e pontjánál a király kijelenti, hogy a lázadóknak megbocsát; a lázadóktól pedig ezzel szemben azt kivánta, hogy a kiegyezési mű létrejötte után hűségesküt tegyenek. Ez volt a főherczeg álláspontja akkor, mikor Forgácsot augusztus végén az első válaszszal visszabocsátá Bocskayhoz.

1) Később, midőn október havában tanácskozások folytak a bécsi udvarnál a Forgács korponai küldetéséhez adandó utasítás miatt, fölmerült az a kérdés, vájjon a kamarai elnökök és tanácsosok ellen forrongó gyűlöletre való tekintettel, a melyről Forgács hozott hírt a főherczegi udvarba, nem volna-e czélszerű e pontnál viszont kikötni azt, hogy a Bocskay-párti rendek is álljanak el a mondott kir. hivatalnokok megbüntetésére irányuló szándékuktól. Maga a pozsonyi kamara sürgette főként ezt a viszonkívánságot.

2) S noha udvari körökben az általános nézet is — mint érthető — oda tendált, hogy, ha a »lázadók« bocsánatot nyernek, akkor a híveknek jutalmat kellene kapniok s azért őket a fölkelők boszújától legalább megvédeni s e védelmet, a mentességet, nyíltan ki is kötni elkerülhetetlen szükség:

3) a főherczeg ezt nem tartá szükségesnek. Nemcsak azért, mert a dolgot magát ő is természetesnek találta, hanem főként azért, mert derogált volna a törvényes királynak hogy a lázadó alattvalók jogát efféléhez a viszon-kívánság formulázása által mintegy elismerje. Forgács utasítása hát Korponára is ép úgy szólt, mint az augusztusi instructio.

4) Nem emlékezett meg egy hanggal sem a kamarai elnökökről, habár ezeket e közben a rendek föntebb előadott határozata száműzetéssel kívánta sújtani. A korponai statusok mindamellett sem elégedtek meg ForJ) A többször id. augusztus 19-diki utasítás. 2) L. Irományok II. sz. 3) Különösen hangoztatá azt az udv. hadi tanács már idézett 1 f>06. január 3-diki véleményes jelentése. 4) Napló (Irományok XII. sz.) Magyar Országgyűlési Emlékek. XI. 22