Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 11. 1605—1606 (Bp., 1899)

I. A MEGHIUSULT POZSONYI ORSZÁGGYŰLÉS 1605. JANUÁRJÁBAN

12 A MECJHTÚSÚLT FOZSOXYI OKSZÁOGTCXÉS. parancsolta sietséggel január 6-dikára Alsó-Ausztria" rendelnek is gyűlést hirdetni javasolta a főherczeg.

1) Ugyanazon a napon, deczember 5-én, midőn Mátyás e jelentése kelt, be sem várva kir. bátyja jóváhagyását, hanem a köztük levő különös viszonynál fogva s támaszkodva Rudolf föntebb említett levelére, Mátyás, a magyar kamara tanácsa szerint, az ország rendeit is megkereste fölszólító leveleivel. A király, — úgymond a főherczeg a fölszólító »mandatnmok«-ban — 1605. január 6-dikára országgyűlést fog hirdetni a Bocskay lázadása lecsendesítésére s a török háború folytatására czélzó tanácskozások és határozatok végett s. ez országgyűlésre a meghívókat mielőbb szétküldendi. De addig is, míg e regalisok a rendek kezeihez jutnak, kötelességének tartja a »király megbizásából« a rendeket eleve inteni, hogy követeiket addig megválasszák, hogy azok az országgyűlésen idejében megjelenhessenek. Teszi azt azért, mert a kir. meghívók megérkezése után talán már késő volna a kellő lépések megtétele a megyékben.

2) S hogy ennek a forma szerint tulajdonkép alkotmányellenes mandatumnak, melynek idegenszerűségét a főherczeg maga is mintegy érezni látszott, nagyobb hatást, nagyobb erőt adjon, megtoldotta s megszigorította azt a még törvényes kir. meghívókban sem oly szigorú alakban szokásos záradékkal: »Secus sul> poena perpetnae notae infidelitatis nullatenus facturi.« 3) Ez a záradék különösen megnyerte a prágai udvari kamara tetszését, mely, mint eddigelé többször volt alkalmam az előző kötetekben kiemelni, a titkos tanácscsal együtt nemcsak a pénzügyek terén volt a legfőbb politikai hatóság. Tetszett a kamarának mindaz, a mit Mátyás a magyar országgyűlés dolgában eddigelé tőn s csak az ellen emelt kifogást, hogy a főherczeg az alsó-ausztriai tartományi gyűlést Irományok V. sz. 2) Irományok YI. sz. Katona, Hist. crit. 28., 284. és Kovachick, Vestigia 759. 3) A kir. meghívókban a záradék rendes formája : »secus sub poena decreti non facturi«. . .