Fraknói Vilmos és Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 10. 1602—1604 (Bp., 1890)
V. A TÓTORSZÁGI GYŰLÉSEK 1602–1604-IG.
1602 —1604-IG. 617 zést hozott. A mi az utóbbiakat illeti, fontos mindjárt az első határozmány, mert eltörli azt a szokást, mely szerint a jogerőre emelkedett Ítélet után 10 napig szabad volt a végérvényesen odaítélt birtok birtokba-vételét megakadályozni. De nem kevésbé nevezetes az a bizonyára a visszaélések miatt alkotott statutum, hogy a procuratoria-levelek kiállítására a megyei jegyzők többé nem illetékesek. Közjogi tekintetben érdekes az, hogy a zágrábi püspök gradeczi jószágán tartózkodó haramiák (a török ellen szolgáló horvát nemzeti gyalog hadi nép), mert — úgy mond az indokolás — földet nem müveinek, az adózás alól mentesek legyenek. 2) A katonának, illetőleg szabadzsákmánylónak beálló jobbágyok száma Slavoniában is, ép úgy mint Magyarországon, nagyon elharapódzott s karöltve járt ezzel az a visszaélés, hogy egyes hatalmasb birtokosok a kisebb birtokúak jobbágyait katonáskodásra vagy magukhoz csábíták vagy a mennyiben csábítás nélkül szöktek hozzájuk, hát pártjokat fogták és részükre a hatalmasoktól tartó s nekik szemet húnyó megyéktől elbocsátó-leveleket erőszakoltak ki. Ezért kimonclá a gyűlés, hogy ilyen elbocsátó bizonyságleveleket ezentúl csak az ország rendes bíráinak legyen szabad kiállítaniok. 3) A kir. taksát 120 dénárban állapíták meg házankint a rendek, mely összeget két részletben Ergelius nagyprépost kezéhez rendelt' a gyűlés lefizetni. A honvédelem ügyében a dica-nép toborzását a szokás szerint rendelé el a gyűlés, s nehánv várhoz bizonyos kisebb számú haramia tartását határozta el. Varasd fölszerelése ügyében Ferdinánd főherczeghez fölirat menesztését 0 Már a mennyiben a homályos fogalmazású, igen rövid szövegből érthető. 9) Ezek a gradeczi haramiák valószínűleg zsold nélkül szolgáltak (nem úgy mint a többi rendes haramiák) s tán a magyarországi »szegénylegényekkel«, a zsoldban nem álló »szabad« hajdúkkal hasonlíthatók össze. 3) A magyarországi jobbágy-viszonyokkal való analógia következtében csak így magyarázhatom e végzés nem elég precis szövegét. Xeglehet, hogy tévedek.
