Fraknói Vilmos és Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 10. 1602—1604 (Bp., 1890)

III. A POZSONYI ORSZÁGGYŰLÉS 1604. MÁRCZIUS–ÁPRILISBAN.

:388 A POZSONYI ORSZÁGGYŰLÉS. rosított fél akár a helytartó előtt, akár a megyénél pórt kezdhessen. Nagy panaszszal voltak a rendek a miatt, hogy a vég­beli parancsnokok a földesurak, különösen pedig a káptala­nok üresen álló birtokait önhatalmúlag elfoglalják, szökött jobbágyokkal betelepítik, s ez új jobbágyság aztán, mintha azon birtokoknak soha földesura nem volt volna, se kilencze­det, se egyéb szolgáltatást nem fizet. Ezenkívül, mint az pl. Szatmárban és Németiben történik, az odaszökött jobbágyo­kat a parancsnokok földesuraiknak a törvény ellenére ki nem szolgáltatják. Básta ellen az a panasza volt a rendeknek, hogy, miután­ő neki a felség »az ország világos törvényei ellenére« Huszt várát a sóbányákkal együtt odaadományozta, Básta a só árát (száz darab kősót) 3 forinttal felemelte. Rátértek aztán arra a sérelemre, melyet a föliratban is kiemeltek, hogy alacsony hízelgők hűséges honfiakat mint pártütőket feladnak s e honfiak aztán egyszerűen elfogatnak: s jószágaiktól megfosztatnak. Hivatkoztak itt Bánffy Dénes x) > esetére s szabadonbocsátását, javai visszaadását kívánván, azt mondották, hogy, ha ellene a király lázadás czímén eljárni akar: ám tegye, de csak törvényes úton. Ezután a törvénytelen kamarai idézések megszüntetését követelték a rendek, s végül határozatban kimondották, hogy a proscribált Segnyey Miklós, miután magát, a rendek előtt személyesen megjelenvén, igazolta, a proscriptió alól ország­gyűlésiig mentendő fel. 2) Mátyás gyorsan óhajtott a rendekkel végezni s azt a mulasztást, melyet a vallási vita okozott, a replika gyors elké­szülésével akarta helyrepótolni s ezért a magyar kamarától s a bécsi udvari kamarának s a hadi tanácsnak melléje adott Pozsonyban időző tagjaitól már másnap véleményes jelentést nyervén, harmadnap múlva, ápril 4-edikén már lekiildötte a rendekhez viszonválaszát. Beleegyezett a 2 frtnyi subsidiumba. *) Bánlfy Dénesért Kiaszna- és Középszolnok megyék folyamodtak: és ártatlanságát bizonyítgatták L. a bécsi áll. ltárban. *) A rendek válasza ápr. 2. Irományok XXV. sz. a.

Next

/
Oldalképek
Tartalom