Fraknói Vilmos és Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 10. 1602—1604 (Bp., 1890)
III. A POZSONYI ORSZÁGGYŰLÉS 1604. MÁRCZIUS–ÁPRILISBAN.
34 fi 34 fi A POZSONYI ORSZÁGGYŰLÉS. szélylyel bocsátja a katonaságot — mondájóakaröan a főherczeg, — hogy kevesebbet kellessen zsold fejében fizetnie. Igen, ha pénz volt volna rája ! Az országgyűlés ideje, február 3-dika, elérkezett, de a koronázó városban szokatlan csend uralkodók. Sehol egy követ, se megyei, se városi nem volt látható s csak február közepén kezdtek a városok követei szállinkózni, lassan, egymás után, hogy aztán az országgyűlés megnyitására szokatlan sokáig várakozzanak. Hiszen még márczius közepén az alsóausztriai tartomány gyűlés rendjeivel vitatkozott a király személyét képviselni hivatott Mátyás főherczeg ! Oka e hosszú szünetnek, mely alatt a megjelent követek még márczius elején se tudták, hogy mikorra remélhető az országgyűlés megnyitása 2) - a török béke tárgyalása volt. Mig az el nem vált: hogy lesz-e béke vagy tovább foly ik-e a háború, nem lehetett az országgyűlés megnyitására gondolni sem; hiszen az egész ország e kérdésen csüngött s a főurak és tanácsosok egy része ez ügygyei hivatalosan is el volt foglalva. 3) Es nem hiába érdekelte a tárgyalások kérdése az egész országot. Az a nézet volt átalánosan elterjedve, hogy a török a békealkudozásokkal csak időt akar nyerni hadikészülődései háborítatlanul való folytatására, s hogy e czélból a mieinket békeajánlataival orruknál fogva vezeti. 4) Fájdalom, e nézet igazságát a következmények ') A főherczeg jelentése 1604. január 28. Lásd Irományok XII. sz. a. A prágai udv. tanács 1604. febr. 4-dikén a titkos tanácshoz intézett, jelentésében részben stiláris módosításokat ajánl a főherczeg által készített előterjesztésen; részben az adókezelésre vonatkozó pontokat. A mi más vau benne, arról a maga helyén úgy is szó leszen. (Lásd egyébiránt Irományok XT. sz. a.) a) Hau János beszterczebányai követ jelentése 1604. márcz. 4. (Beszterczebánya levéltára). 3) Herczegli István és Reichentaller Pál kassai követek írják febr. 1-4-edikéről: »Belangend den Landtag, da weiss man nicht, wann er wird angehen ; denn die Herren das meiste Teil auf Gran verreist sein mit dem Türken den Fried zu tractieren : bis dasselbe nicht zu End gebracht wird, ehe gehet der Landtag nit an.« (Kassa ltára). Továbbá Sclioltz Gáspár és Hofman Dávid lőcsei követek jelentése febr. 19. (Lőcse ltára). *) A beszterczebányai követ jelentése február 21-dikéről (Beszterczebánya ltára) és a bártfai követek jelentése márczius 15-dikéről (Bártfa
