Fraknói Vilmos és Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 10. 1602—1604 (Bp., 1890)

II. A POZSONYI ORSZÁGGYŰLÉS 1603. MÁRCZIUS HAVÁBAN.

152 A POZSONYI ORSZÁGGYT'lés. verték az egyháziakat — a mint a főherczeg jelentéséből homályosan érteni lehet, s ezek aztán protestáltak a rendeknek e szándéka ellen, sőt folyamodtak a királyhoz is. 1) A főherczeg úgv oldá meg a kérdést, hogy kihagyta e pontot, Ennél több nem is kellett az ezen visszaélésből hasznot húzó rendeknek ! De egyúttal elmaradt a ruthének, ráczok és oláhok tizedfizetése is. Oly szegény nép ez, menté magát a főherczeg, mely csak tejből és sajtból él, s ha tized alá vetik őket, félni lehet, hogy a törökhöz vagy lengyelhez pártolnak. A magánügyeket teljesen ki akarta hagyni a főherczeg, velők együtt a magyar tanácsra és cancelláriára való kívánságokat. A rendek azonban azt állíták, hogy az ország az egyesek kérelmeit meghallgatni tartozik s hogy különben is <pontok a végzésekbe nem határozatkép, hanem kérelem gyanánt kerülnek, s ő felsége úgy határoz, a mint jónak látja. Ilyen argumentaczióra aztán természetes, hogy engedett Miksa Ernő és a császári tanácsosok kara. Nem érdek nélkül való, hogy az egyes pontok fejtegetésénél azt tanácsolja Miksa Ernő a királynak, hogy, ha valami nem tetszenék ő felségének, hát egyszerűen hagyja ki. De ugyanazon jelentés utóiratában mégis arra kéri .1 királyt, hogy ne változtasson a végzéseken. Mert, úgy mond, először: nem érdemes, miután úgysem nagy jelentőségű dolgok; másodszor : tavaly is csak pár szót változtatott a végzéseken a fölség és a rendek oly nagyra vették; ha most újra változtatásokat tenne a király, jövőre még nagyobb lármát csapnának s alkalmat vennének magoknak a Jcirály személyes jelenlétét annál erosebben sürgetni. Harmadszor: arra figyelmeztette a királyt a főherczeg, hogy a rendek a király személye helyettesítőjének fölhatalmaztatását teljesnek veszik és magyarázzák, a mint ezt neki, a főherczegnek ki is jelentették, s ha most változtatna valamit a király a közös megállapodással hozott végzéseken, hát jövőre, a fölhatalmazást s helyettesítést semmi esetre se fogadná el az országgyűlés". Egyedüli kivételt a letéthelyekről hozott czikkre javasol a főherczeg, a mi nem is csoda, mert e pontnál a megegyezés E folyamodás nincs ínég-; azért nem is tudok e pontról positi•vabb dolgot.