Fraknói Vilmos és Károlyi Árpád (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 10. 1602—1604 (Bp., 1890)

II. A POZSONYI ORSZÁGGYŰLÉS 1603. MÁRCZIUS HAVÁBAN.

132 A POZSONYI ORSZÁGGYT'lés. tyén hadak, Ennek eladását a kormány a szokásos helyben való kótya-vetye helyett többekre bízta, hogy az ily módon befolyó pénzt igazságos arányokban a katonaság közt kiosztassa. Az illetők részben pénzzé tették a rájok bízott zsákmányt, részben nem tudták eladni; de sem a pénzt, sem a zsákmányt nem szolgáltatták be sem ők, sem örököseik. Azt indítványozá a kamara, hogy ezek most a kamara elé idéztessenek s ez alkalomból mondassék ki törvényben, hogy a kamara Ítéletét ki hajtja végre? A törvény azonban legyen általános s vonatkozzék a közpénzek kezelőire, hogy ennek alapján aztán az adóbeszedő alispánok, szolgabirák és dicatorok ellen is sikerrel lehessen eljárni. »Mert van ugyan, •-•mondja a kamara — articulus arról, hogy a közpénzek beszedőitől ós esetleg örököseitől számot kell venni, de arról nincs, hogy a végrehajtást ki foganatosítsa ellenök? így történt azért eddigelé az, hogy ily esetekben csak kevesen jelentek meg a kamaránál az idézésre, jól tudván azt, hogy nincs törvény arról, ki járjon el ellenök s hogy a kamarának nem áll módjában javaikat elfoglalni vagy személyeiket letartóztatni.« x) A megyei bíráskodás elleni bizalmatlanság nyilatkozik a pozsonyi kamara azon indítványában, hogy a kinek valami liarminczados ellen pöre volna, ne a megyében, hanem a helytartó és a kamara előtt pörölhessen, s e czélból az 1553. XIX. tczikk újíttassék meg. Összefügg ez indítványnyal az a visszaélés, melyet a harminczadfizetés dolgában a kamara oly méltán rótt meg. Gyakran megtörtént, hogy kereskedők árúikat hat-lovas hintón hozták be az országba, mintha nemesek volnának, s nem fizették a harminczadot. Ez abusus ellen azt követelte a kamara, hogy a harminczadosnak jogában álljon bárkit megvizsgálni s a nemesektől, a kik saját használatukra, nem kereskedés kedvéért hoznak be árúkat, ha salvus conductussal ellátva nincsenek, minden árút lefoglalni. Az ellenszegülők, akár nemesek, akár kereskedők, a personalis elé idéztessenek, a ki ellenök, mint a kir. jövedelmek háborgatói ellen a törvény szerint járjon el. Érdekes végre a kamara azon javaslata, hogy a Geiz*) Lásd • Irományok XXYII. sz. a.