Fraknói Vilmos (szerk.): Monumenta Hungariae Historica 3. Monumenta Comitialia regni Hungariae 7. 1582—1587 (Bp., 1881)
III. A POZSONYI ORSZÁGGYŰLÉS. 1587. NOVEMBER 14.–1588. JANUÁR 10.
1587. Nov. - 1588. jax. 221 jobb véget; mert mindent összevéve, semmi sem végeztetett, miből felségedre hátrány vagy a rendekre új előny származnék.« *) A királyt megnyugtatta ez a nyilatkozat. Január 28-án megerősítette az országgyűlés végzéseit; két czikket kivéve, ugy mint az osztrák borokról szólót, a mely a közelebb tartandó alsó-ausztriai gyűlésen fog tárgyaltatni; és a túróczi prépostságra vonatkozót, a mely javadalmat — úgy mond — »collégium, gymnásium és papnevelő intézet alapítása czéljából a jezsuitáknak adományoztunk.« 2) Midőn a törvénykönyv ezen megerősitési záradékkal, a megyéknek megküldetett, több megye gyűlésén a rendek kijelentették, hogy mivel a király két czikktől megvonta a megerősítést, ezzel az összes czikkeket megfosztá érvényűktől; minélfogva az adó behajtását megtagadták. Erneszt főherczeg, mihelyt ennek hirét vette, ápril első napjaiban Bécsbe hivta a magyar tanácsosokat, és kijelenté nekik, hogy a királynak nem volt szándéka az országgyűlés azon két határozatát érvényteleníteni, és a szentesítést csak elhalasztotta, mivel azon ügyek bővebb megfontolást igényelnek. Egyúttal figyelmeztető őket, hogy oly eljárás, mely csekély jelentőségű dolgok miatt az országgyűlésen végzett nagy és fontos munkákat eredménytelenné tenné, igazolhatatlan volna. A tanácsosok többsége — Febérkövy István nyitrai püspök, Batthyányi, JNadasdy, Illésházy, Czobor és Joó — nem hallgatta el, hogy ő felsége eljárását, mely szerint az országgyűlés végzését, egy-két német tanácsos véleményére, megváltoztatá, nem helyeselheti; annál kevesbbé, mert a főherczeg, a ki azokat elfogadta, teljhatalommal vala fölruházva. Azt ajánlották, hogy a megyéket királyi leirat útján meg kell nyugtatni ; kijelentve, hogy a király a borok kiviteléről szóló czikk megerősítését csak addig akará halasztani, mig az osztrák rendeket is meghallgatja, a mi már megtörtént ; a túróczi prépostság ügyét is megvizsgáltatta, minek következtében, azt *) Az idézett jan. 20-iki jelentés. ") Lásd. Irományok. XXIX szám.