Trócsányi Zsolt: Törvényalkotás az Erdélyi Fejedelemségben (Budapest, 2005)

IV. Bíráskodás

ság visszás jelenségeire reagál, amikor brevis processust enged a várakból és városokból az odamenekült személyeket és vagyonukat kiszolgáltatok ellen (IV. tc.) Az 1670. február-márciusi XII. tc. a hamis feljelentők pereit intézteti brevisszel, az 1683. februári IX. tc. a gyilkosokról. Az utolsó ilyen törvény, az 1689. július-augusztusi II. tc. a paráznák, káromkodók és sodomiták ellen is rövid pert rendel, és az ily vétségért elítéltektől még a fejedelmi kegyelmet is megvonja. A törvény érvényét mindenesetre három évben szabták meg. Tábori törvénykezés Egyetlen törvény, az 1531. májusi szabályozza a tábori törvénykezést, a hadjárat alatt akár otthon, akár a hadban elkövetett jogtiprásokat azonnal, magában a táborban büntettetve. Egyes perekben követendő különleges eljárás Az egyes perekben követendő' eljárást szabályozó törvények ismertetésére térve, a //o/¿?perben való eljárást Békés Gáspár 1573. évi ügye kapcsán szabályozzák törvénnyel (1573. októberi III. tc): a „közönséges állapot és békesség" megháborítok a fejedelem egy expositiót is tartalmazó evocatióval hívja az országgyűlés ítélőszéke elé személyes megjelenésre; elmarasztaló ítélet után a fejedelem se salvus conductust, se nóvumot ne adasson neki, jószága foglalásakor sincs megengedve az inhibido és repulsio. Ha az ily személyek nem bírnak jószággal, a fejedelem még perük eló'tt elfogathatja ó'ket. Az emberölési, gyilkossági perekben való eljárást eló'ször az 1576. januári törvény szabályozza: ha nemest nemes öl meg, és elmenekül azon megyéből, ahol fó'jószága van, az elsó' sedriára idézendő', és ha nem jelenik meg, citatoria sententiát (ez lényegében az elfogatóparanccsal azonos) kell kiadni ellene; ha megjelenik, a törvény szerint védekezhet. Elmarasztaló ítélet esetén módja van fellebbezni, az ily pert a fejedelem soron és törvényszakon kívül láttassa el, az elmarasztalt közben fogva legyen, vagy jó kezességen, és pere felülvizsgálata után azonnal hajtsák végre a fellebbviteli, a szék ítéletét. (Ha nemes parasztot öl meg, a korábbi szokás tartandó meg.) Az 1568. decemberi XXXVIII. tc úgyszólván szó szerint az előbbi megismétlése. A kérdés nyolc évtized után, a második nagy uralmi válság és a személy biztonságának akkor történt megbomlása nyomán kerül újra a törvényhozás tárgyai közé. Az 1668. január-