Trócsányi Zsolt: Törvényalkotás az Erdélyi Fejedelemségben (Budapest, 2005)

IV. Bíráskodás

legyenek, nehogy „amint eddig történt, járatlanságuk vagy tudatlansá­guk" károkat okozzon. Az 1557. júniusi törvény a táblai ülnökök szá­mát is meghatározza (8 törvénytudó személyből álljon e bíróság). A Partium külön felsőbíráskodásáról intézkedik az 1558. március-ápri­lisi törvény (Földváry Bálint legyen ott ítélőmester, külön magyaror­szági tábla állítandó fel). A felsőbíráskodás szervezetének újabb (bár bizonytalan eredményességű) erősítését jelenti az 1558. júniusi tör­vénynek az az intézkedése, amely mintegy felújítja Fráter György or­szágos főbíróságát: egy a magyar jogban járatos tekintélyes személy vá­lasztandó arra, hogy legyen jelen a főbíróságok tanácskozásain, „fenntartsa azok rendjét, és a tábla jövedelmeit kezéhez véve" fizesse belőle az ül­nököket (a maradékot a kincstárnak szolgáltatván be). Ugyanez az or­szággyűlés erősítette meg tisztében Földváry ítélőmestert, és jelölt ki Erdély számára is egyet (Mecskei Lászlót) azzal, hogy a törvénykezés­nél mindketten legyenek jelen, és ők egymás közt állapodjanak meg a tábla jövedelmeiről és pecsétjeiről. A korai időszak utolsó ilyen törvé­nye, az 1559. júniusi ismét a bírák megválogatásának általános szem­pontjairól intézkedik (jogban jártas, tekintélyes, igazságszerető emberek legyenek). Másfél évtized szünet után a Báthory-kor első évtizedében jön létre két ilyen törvény. Az 1574. decemberi III. tc. a fejedelmet hív­ja fel: nevezzen ki ülnököket a tábla megüresedett helyeire (legjobb tetszése szerint). A fiscalis directornak tekintélye legyen a táblán - ren­deli c törvény. Az 1576. májusi X. tc. részben a tábla ítélőmestereinek és ülnökeinek fizetését teszi a fejedelem gondjává, részben e főtör­vényszéknek az akkor rendelt mozgósítás (és esetleges hadakozás) ide­jén Kolozsvárott állandó ülésezését írja elő. Innen ismét hosszan hall­gatnak az országgyűlések e kérdésben; 1606 júliusában is csak azt cikkelyezik be (I. tc), hogy a gubernátor (a fejedelemtől nyert megbí­zása alapján) már betöltötte a tábla ítélőmesteri és ülnöki tisztségeit. Az 1609. októberi XIV. tc csak annyit tartalmaz, hogy „az assessoroknak fizetések legyen". A már más vonatkozásban említett 1615. szeptem­ber-októberi VIII. tc. pedig ismét a fejedelem gondjába ajánlja a tábla bíráinak fizetését. A fejedelem bíráskodását elsősorban néhány korai törvény szabályoz­za. Az 1558. júniusi törvény szerint a fejedelmi táblán eldöntött perek általában az uralkodók elé fellebbezhetők, és azok a fejedelmi ta­náccsal együtt ítéljék meg ezeket. Lényegében ennek megerősítése az 1566. márciusi VIII. tc. egyik rendelkezése (azzal az eltéréssel, hogy ez már nem beszél minden táblai pernek az uralkodó előtt való eldöntésé­ről és arról sem, hogy a tanács az ő jelenlétében hozza meg ítéletét - azt viszont hangsúlyozza, hogy az ítélethozók „törvén tudó személyek

Next

/
Oldalképek
Tartalom